生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鲁10民终2310号

侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，原告、被告于某系同班同学，下课后，二人在嬉闹时，被告于某将原告绊倒，致原告受伤，被告于某应对原告的损失承担赔偿责任，原告对此也有一定过错，应减轻该被告的赔偿责任。由于被告于某为限制民事行为能力人，其给他人造成损害，应由监护人（被告于建勋、毕静）承担赔偿责任。原告主张护理费应按鉴定意见的50天计算，但原告此前主张30天，原告的此前主张应是根据自身实际情况而作出的，现改为50天，不符合事实和情理，不予支持，原告的护理费仍按30天计算。原告主张护理费标准按其母亲赛自竹2015年3月至5月期间的平均工资为标准计算的，由于赛自竹做保险代理工作的特点，即使在护理期间，也不必然会大幅度减少其工资收入，同时从其提供的2015年1月到2015年10月工资收入报表分析，此前也发生过工资大幅减少的情况且2015年6月发放了工资，故酌定原告的护理费以每天250元计算，共7500元。原告主张精神损害抚慰金3000元，酌定为2000元。原告主张住院伙食补助费420元、交通费200元，被告均无异议，予以确。原告与被告于某发生

侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，原告、被告于某系同班同学，下课后，二人在嬉闹时，被告于某将原告绊倒，致原告受伤，被告于某应对原告的损失承担赔偿责任，原告对此也有一定过错，应减轻该被告的赔偿责任。由于被告于某为限制民事行为能力人，其给他人造成损害，应由监护人（被告于建勋、毕静）承担赔偿责任。原告主张护理费应按鉴定意见的50天计算，但原告此前主张30天，原告的此前主张应是根据自身实际情况而作出的，现改为50天，不符合事实和情理，不予支持，原告的护理费仍按30天计算。原告主张护理费标准按其母亲赛自竹2015年3月至5月期间的平均工资为标准计

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁10民终2310号上诉人（原审原告）：赛某。法定代理人：赛自竹（系赛某之母），女，1967年2月20日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼理人：刘茂清，山东钟鼎律师事务所律师。上诉人（原审被告）：于某。法定代理人：于建勋（系于某之父），男，1977年3月20日出生，汉族，住威海市文登区。法定代理人：毕静（系于某之母），女，1974年7月3日出……