工伤保险待遇纠纷 （2017）黔27民终1013号

根据《工伤保险条例》的规定，享受工伤保险待遇的程序分别是：有劳动关系（含事实劳动关系），有工伤认定，有劳动能力鉴定结论，有工伤保险待遇裁决。本案中，原告虽向瓮安县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但因提供的材料不符合《工伤保险条例》第十七条、第二十三条的规定而不予受理，这属于程序性事项，原告应当按照《工伤保险条例》的相关规定补充材料后申请仲裁，原告却不经仲裁直接向法院提起诉讼要求享受工伤保险待遇，违反了《中华人民共和国劳动法》第七十九条的仲裁前置规定。本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告白鹏的起诉。本院经审理查明的事实与一审一致。上诉人白鹏于2016年10月20日诉至瓮安县人民法院，请求被上诉人及贵州致品文化传媒有限公司承担人身损害赔偿责任。瓮安县人民法院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款之规定，告知其按《工伤保险条例》的规定处理，以（2016）黔2725民初5171号民事裁定驳回了白鹏的

根据《工伤保险条例》的规定，享受工伤保险待遇的程序分别是：有劳动关系（含事实劳动关系），有工伤认定，有劳动能力鉴定结论，有工伤保险待遇裁决。本案中，原告虽向瓮安县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但因提供的材料不符合《工伤保险条例》第十七条、第二十三条的规定而不予受理，这属于程序性事项，原告应当按照《工伤保险条例》的相关规定补充材料后申请仲裁，原告却不经仲裁直接向法院提起诉讼要求享受工伤保险待遇，违反了《中华人民共和国劳动法》第七十九条的仲裁前置规定。本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用的

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔27民终1013号上诉人（原审原告）:白鹏，男，汉族，1994年1月1日生,贵州瓮安人，住所地：贵州省瓮安县，委托代理人:石祥华，系贵州黔鹰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):贵州瓮安多彩广告传媒有限责任公司，住所地：贵州省瓮安经济开发区麒龙摩尔城C1区2-1-10号门面，组织机构代码32215973-5。法定代表人:朱君妮，……