追偿权纠纷 （2017）冀08民终3124号

原告刘秀清与被告围场满族蒙古族自治县燕格柏乡燕下村民委会追偿权纠纷一案，经公开开庭审理，原告主张为被告垫付各种费用，虽然提供了围场满族蒙古族自治县燕格柏乡燕下村原村书记黄某出据的欠条、原告为学校安电购买设备清单及燕格柏乡财政所扣支管护费单据等证据，但村委会没有相关账目记载，且没有其他证据予以佐证，庭审中原告对其所垫付的部分款项的来源亦阐述不清，故对其主张无法确认。综上所述，原告要求被告给付其为村委会垫付的各项费用的主张，本院不予支持。一审判决：驳回原告刘秀清的诉讼请求。案件受理费686.40元，依法减半收取343.20元，由原告刘秀清负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人于2002年至2004年曾任燕格柏乡燕下村委会主任职务。2004年5月8日燕下村书记黄某出具欠条一张，内容为：今欠到人民币18867.90元，系村欠刘秀清任职期间给村垫付各种费用（此款是由县纪委查账后得出），欠款单位盖有燕下村公章及黄某签名。2001年5月14日支条显示：支付100元，系支给燕下村学校接电；2001年8月23日河北省行政事业性统一收费票据显示：支付燕下村管

原告刘秀清与被告围场满族蒙古族自治县燕格柏乡燕下村民委会追偿权纠纷一案，经公开开庭审理，原告主张为被告垫付各种费用，虽然提供了围场满族蒙古族自治县燕格柏乡燕下村原村书记黄某出据的欠条、原告为学校安电购买设备清单及燕格柏乡财政所扣支管护费单据等证据，但村委会没有相关账目记载，且没有其他证据予以佐证，庭审中原告对其所垫付的部分款项的来源亦阐述不清，故对其主张无法确认。综上所述，原告要求被告给付其为村委会垫付的各项费用的主张，本院不予支持。一审判决：驳回原告刘秀清的诉讼请求。案件受理费686.40元，依法减半收取343.20元，由原告刘秀清负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，对当事人二审争议的

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀08民终3124号上诉人（原审原告）：刘秀清，男，1964年8月15日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人:周长河，半截塔镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：围场满族蒙古族自治县燕格柏乡燕下村村民委员会。住所地河北省围场满族蒙古族自治县燕格柏乡燕下村。法定代表人：杨广臣。职务：村主任。委托诉讼代理人：李友谊，……