买卖合同纠纷 （2015）浙杭商终字第1394号

本案争议的焦点在于溏铭公司要求解除其与晟点厂签订的买卖合同的事由是否成立。溏铭公司以晟点厂未按期交货导致合同目的不能实现为由要求解除合同。审查案涉买卖合同的内容，可以确认，双方已于合同中明确约定溏铭公司先支付定金20000元，余款付清交货。由此可见，溏铭公司付清货款系晟点厂履行交货义务的前提条件，审理中，晟点厂亦明确表示愿意继续履行交付货物的义务。溏铭公司未按约履行合同义务是客观事实，故其以晟点厂未按期交货导致合同目的不能实现要求解除合同、双倍返还定金的理由不能成立。溏铭公司的上诉理由均不能成立，本院对其上诉请求不予支持。原审法院认定事实清楚，实体处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人绍兴县溏铭纺织品有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　黄江平审　判　员　　崔　丽代理审判员　　夏文杰二〇一五年七月二十七日书　记　员　　张　婷 来源：百度

本案争议的焦点在于溏铭公司要求解除其与晟点厂签订的买卖合同的事由是否成立。溏铭公司以晟点厂未按期交货导致合同目的不能实现为由要求解除合同。审查案涉买卖合同的内容，可以确认，双方已于合同中明确约定溏铭公司先支付定金20000元，余款付清交货。由此可见，溏铭公司付清货款系晟点厂履行交货义务的前提条件，审理中，晟点厂亦明确表示愿意继续履行交付货物的义务。溏铭公司未按约履行合同义务是客观事实，故其以晟点厂未按期交货导致合同目的不能实现要求解除合同、双倍返还定金的理由不能成立。溏铭公司的上诉理由均不能成立，本院对其上诉请求不予支持。原审法院认定事实清楚，实体处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭商终字第1394号上诉人（原审原告）：绍兴县溏铭纺织品有限公司。法定代表人：唐敏。委托代理人（特别授权代理）：段小会，浙江鉴湖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杭州晟点花色丝厂。代表人：单柏民。委托代理人（特别授权代理）：沈炳仟。上诉人绍兴县溏铭纺织品有限公司（以下简称溏铭公司）为与被上诉人杭州晟点花色丝厂（以下简称晟点厂）买卖合同纠纷……