(2017)新28刑终235号
裁判要旨
被告人曹鑫、王仕刚、汪泽宇、喻鹏飞经共同商议,利用曹鑫职务上的便利,为他人谋取利益,收受他人贿赂共计1698500元,数额巨大,其行为已构成受贿罪,且属共同犯罪,公诉机关指控的罪名成立,本院予以确认。在共同犯罪中,被告人曹鑫、王仕刚起主要作用,本案系王仕刚组织、策划和运作,但没有曹鑫的配合无法完成犯罪,其作用相当关键,因此二被告人作用相当,均系主犯,被告人曹鑫辩护人辩护其作用较轻于被告人王仕刚的辩解理由不能成立。王仕刚的辩护人辩解其属于行贿;被告人及其辩护人辩解数额应扣减犯罪过程中支出成本,按实际分赃数额认定犯罪数额,均于法无据,不予采纳。汪泽宇、喻鹏飞起次要作用,系从犯,应当减轻处罚。被告人曹鑫因被投诉后,经单位调取信息确定其作案嫌疑被单位调查后即交待了全部犯罪事实,其坦白交代对于本案证据的收集起到重要作用,应当从轻处罚。被告人王仕刚、汪泽宇主动投案,如实供述,属自首,可从轻处罚。归案后四被告人曹鑫能如实交待犯罪事实,并退缴了部分赃款,可酌情从轻处罚。本案实际分赃和追缴赃款赃物情况,在量刑时予以综合考虑。被告人依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第
摘要
被告人曹鑫、王仕刚、汪泽宇、喻鹏飞经共同商议,利用曹鑫职务上的便利,为他人谋取利益,收受他人贿赂共计1698500元,数额巨大,其行为已构成受贿罪,且属共同犯罪,公诉机关指控的罪名成立,本院予以确认。在共同犯罪中,被告人曹鑫、王仕刚起主要作用,本案系王仕刚组织、策划和运作,但没有曹鑫的配合无法完成犯罪,其作用相当关键,因此二被告人作用相当,均系主犯,被告人曹鑫辩护人辩护其作用较轻于被告人王仕刚的辩解理由不能成立。王仕刚的辩护人辩解其属于行贿;被告人及其辩护人辩解数额应扣减犯罪过程中支出成本,按实际分赃数额认定犯罪数额,均于法无据,不予采纳。汪泽宇、喻鹏飞起次要作用,系从犯,应当减轻处罚。被告人
正文(节选)
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新28刑终235号原公诉机关库尔勒市人民检察院。上诉人(原审被告人)汪泽宇,男,1992年11月9日出生于新疆库尔勒市,汉族,初中文化程度,无固定职业。因涉嫌介绍贿赂罪,2016年5月20日经库尔勒市人民检察院决定由库尔勒市公安局刑事拘留,于同年5月30日被库尔勒市检察院取保候审。2017年3月13日经库尔勒市人民法院决定……