民间借贷纠纷 （2021）冀02民终899号

自然人之间的借款合同，以现金支付的，自借款人收到借款时生效。借款时，不得预先扣除利息，预先扣除的，应该按实际出借的金额计算利息，借贷双方约定利息高于国家规定利率标准的，超过部分的利息约定无效。本案中，原告于2014年10月26日向被告提供借款时，预先扣除了7200元的利息，实际交付给被告112800元的现金，故应按实际出借的本金112800元计算利息，原、被告之间约定利息为月利率6%，被告给付原告两个月的利息14400元，对于多付部分，原告有权向被告请求返还超出部分的利息。原告提交了2015年12月18日的借款合同的原件，被告虽在调解中提出异议，但未提出反驳的证据亦未向一审法院提出鉴定申请，一审法院确认原告提交的借款合同具有证明力，被告未按此借款合同约定的期限返还借款并支付利息的行为属违约，原告有权请求被告返还借款10万元并支付合法利息。原告使用被告抵押车辆造成的后果，应另案处理。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第

自然人之间的借款合同，以现金支付的，自借款人收到借款时生效。借款时，不得预先扣除利息，预先扣除的，应该按实际出借的金额计算利息，借贷双方约定利息高于国家规定利率标准的，超过部分的利息约定无效。本案中，原告于2014年10月26日向被告提供借款时，预先扣除了7200元的利息，实际交付给被告112800元的现金，故应按实际出借的本金112800元计算利息，原、被告之间约定利息为月利率6%，被告给付原告两个月的利息14400元，对于多付部分，原告有权向被告请求返还超出部分的利息。原告提交了2015年12月18日的借款合同的原件，被告虽在调解中提出异议，但未提出反驳的证据亦未向一审法院提出鉴定申请，一

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终899号 上诉人（原审被告）：朱照芬， 被上诉人（原审原告）：吴学东 上诉人朱照芬因与被上诉人吴学东民间借贷纠纷一案，不服唐山市丰南区人民法院（2020）冀0207民初3729号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 上诉人朱照芬上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审。2.本案上诉费由被上诉人承担……