（2015）商中民一终字第00237号

公民的健康权依法受法律保护。上诉人徐新宏上诉称其并没有致伤黄运相，但是上诉人徐新宏自己陈述因为此事被公安机关对其行政拘留10日并处罚款500元，且其在公安机关及一审法院审理期间其均陈述其与黄运相发生冲突，公安机关所询问证人均为徐新宏陈述冲突发生时在现场人员，证人陈述能够与徐新宏、黄运相陈述相互印证，证实徐新宏致伤了黄运相。故上诉人徐新宏上诉称其并没有致伤黄运相，证人所做证言均偏向黄运相，不能证明事实真相的上诉理由不予支持。上诉人称黄运相应当承担冲突的全部责任，本院认为，对于此次冲突虽然黄运相确有过错，但徐新宏未能采取恰当方式处理纠纷而致黄运相受伤过错明显，一审法院判处上诉人徐新宏承担60%责任，已综合考虑黄运相在该冲突中的过错，并无不当。故上诉人称黄运相应当承担冲突的全部责任的上诉理由不能成立。上诉人徐新宏上诉称黄运相住院治疗的是陈旧性骨折，故该花费与其无关，经查，依据徐新宏、黄运相及证人陈述能够证明发生冲突当场黄运相受伤，并于事发当日黄运相主诉“被他人拳打脚踢后感头部疼痛，鼻孔流血不止，胸背部疼痛，伴头昏、胸闷”入住山阳县人民医院，经诊断为胸9、12椎体陈旧性骨折、额部头皮血肿、多处

公民的健康权依法受法律保护。上诉人徐新宏上诉称其并没有致伤黄运相，但是上诉人徐新宏自己陈述因为此事被公安机关对其行政拘留10日并处罚款500元，且其在公安机关及一审法院审理期间其均陈述其与黄运相发生冲突，公安机关所询问证人均为徐新宏陈述冲突发生时在现场人员，证人陈述能够与徐新宏、黄运相陈述相互印证，证实徐新宏致伤了黄运相。故上诉人徐新宏上诉称其并没有致伤黄运相，证人所做证言均偏向黄运相，不能证明事实真相的上诉理由不予支持。上诉人称黄运相应当承担冲突的全部责任，本院认为，对于此次冲突虽然黄运相确有过错，但徐新宏未能采取恰当方式处理纠纷而致黄运相受伤过错明显，一审法院判处上诉人徐新宏承担60%责任

陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）商中民一终字第00237号上诉人（原审被告）徐新宏，男，汉族，生于1966年9月29日，农民。被上诉人（原审原告）黄运相，男，汉族，生于1946年2月28日，农民。委托代理人程玉宇，山阳县148法律服务所法律工作者。上诉人徐新宏因与被上诉人黄运相健康权纠纷一案，不服山阳县人民法院（2015）山民初字第00356号民事判决，向本院提起上诉。本院2……