建设工程施工合同纠纷 （2016）皖15民终767号

根据上级法院的生效判决，追加刘彬为本案当事人并非本案审理的必要条件，故对中余公司请求追加刘彬为本案当事人的意见，本院不予采纳；金安重点局、城投公司与中余公司签订的《建设工程施工合同》，合法、有效，各方应按照合同的约定履行各自的义务；田浩系“六安市清水河畔安置小区安置房工程Ⅱ标段”15#、16#楼的实际施工人，有权请求参照合同约定支付其已完成合格工程的工程价款；根据合同约定及工程现状，中余公司现应向田浩付款至工程审核结算价的95%；结合工程最终审定总价款额，扣除已自动履行或已经生效判决确定的工程投标报价的70%进度款及后期支付的1787115元，现中余公司应向田浩支付工程审核结算价95%工程进度款的差额为1787127.73元［（7539580.72元＋3144486.78元）×95%－（6932646.73元＋2461098.13元）×70%－1787115元］；中余公司作为承包人，将本案工程实际转包给刘彬个人，应当对刘彬的行为承担管理之责，且田浩所持的刘彬出具的部分条据已盖章，表明刘彬立据为执行职务行为，或中余公司后来对刘彬将因其它工程而从田浩处收取的保证金及欠款折抵本案所涉工程保证

根据上级法院的生效判决，追加刘彬为本案当事人并非本案审理的必要条件，故对中余公司请求追加刘彬为本案当事人的意见，本院不予采纳；金安重点局、城投公司与中余公司签订的《建设工程施工合同》，合法、有效，各方应按照合同的约定履行各自的义务；田浩系“六安市清水河畔安置小区安置房工程Ⅱ标段”15#、16#楼的实际施工人，有权请求参照合同约定支付其已完成合格工程的工程价款；根据合同约定及工程现状，中余公司现应向田浩付款至工程审核结算价的95%；结合工程最终审定总价款额，扣除已自动履行或已经生效判决确定的工程投标报价的70%进度款及后期支付的1787115元，现中余公司应向田浩支付工程审核结算价95%工程进度

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖15民终767号上诉人（原审被告）：中余建设集团有限公司，住所地江西省南昌市小蓝经济开发区富山三路以北。法定代表人：吴金来，该公司董事长。委托代理人：邬钢，系该公司副总经理。委托代理人：李琼生，该公司法务经理。被上诉人（原审原告）：田浩，个体工商户。委托代理人：许大刚，金六州律师事务所律师。委托代理人：丁白贺，金六州律师事务所律师。原审被告：……