(2017)吉07执异126号
裁判要旨
根据双方当事人提供的现有证据,申请执行人、被执行人盛海房地产对案外人提供的2014年11月10日认购书有异议,认为没有盛海房地产的公章,亦没收到房款,案外人对此没有提出充分证据加以证实,且该房即1栋五单元902室住宅在法院查封前没有交付,故案外人主张排除执行的理由于法无据,本院不予支持。至于4栋三单元1201室阁楼,因双方签订合同时尚未办理预售商品房许可证,被执行人盛海房地产又否认合同的真实性,故合同的效力需经诉讼实体审理确认。综上,案外人提出排除执行的理由不充分,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定,裁定如下:驳回案外人赵太理的异议申请如不服本裁定,可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 张秋铧审判员 王 波审判员 翟会青二〇一七年十一月二十六日书记员 丁艺深 关注
摘要
根据双方当事人提供的现有证据,申请执行人、被执行人盛海房地产对案外人提供的2014年11月10日认购书有异议,认为没有盛海房地产的公章,亦没收到房款,案外人对此没有提出充分证据加以证实,且该房即1栋五单元902室住宅在法院查封前没有交付,故案外人主张排除执行的理由于法无据,本院不予支持。至于4栋三单元1201室阁楼,因双方签订合同时尚未办理预售商品房许可证,被执行人盛海房地产又否认合同的真实性,故合同的效力需经诉讼实体审理确认。综上,案外人提出排除执行的理由不充分,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二
正文(节选)
吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉07执异126号案外人:赵太理。申请执行人:周丽范。申请执行人:孙显山。申请执行人:孙佳宇。法定代理人:周丽范,系孙佳宇母亲。被执行人:长岭县盛海房地产开发有限责任公司,住所地吉林省长岭县。法定代表人:王铁峰,经理。被执行人:代笠。本院在执行申请执行人周丽范、孙显山、孙佳宇与被执行人盛海房地产、代笠建设工程合同纠纷一案时,案外人赵太理对长岭县……