民间借贷纠纷 （2016）鲁07民终3356号

张兆全分5次向刘素萍转账130000元，事实清楚，双方均无异议，予以确认。依据最高人民法院《关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任”之规定，刘素萍应提供初步证据证实其所主张的转账系张兆全之子张乐升与刘素萍的合伙支出，现刘素萍未提供有效证据予以证实，应承担举证不能的法律责任。综上，依照最高人民法院《关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第十七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：刘素萍偿还张兆全借款130000元，于判决生效之日起五日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由刘素萍负担。二审经审理查明的事实与原审一致。本院认为，刘素萍上诉否认张兆全向其支付的130000元系借款，主张该款系合伙经营款。一审中，刘素萍对其主张未提

张兆全分5次向刘素萍转账130000元，事实清楚，双方均无异议，予以确认。依据最高人民法院《关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任”之规定，刘素萍应提供初步证据证实其所主张的转账系张兆全之子张乐升与刘素萍的合伙支出，现刘素萍未提供有效证据予以证实，应承担举证不能的法律责任。综上，依照最高人民法院《关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第十七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁07民终3356号上诉人（原审被告）：刘素萍。委托诉讼代理人：刘瑞启，山东宝都律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯长松。被上诉人（原审原告）：张兆全，个体工商户。委托诉讼代理人：徐恒德，山东潍州律师事务所律师。上诉人刘素萍因与被上诉人张兆全民间借贷纠纷一案，不服山东省昌乐县人民法院（2016）乐民初字第3号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……