民间借贷纠纷 (2014)垦商终字第23号
裁判要旨
宋鸿斌以作业站的名义从刘喜本处借款,并在单位负责人处签名,李治国、刘祥东、丁照龙、李小东在经办人处签名。虽然借据是标明单位借款,但宋鸿斌对外借款的行为并没有北大荒股份公司七星分公司的特别授权,无权以作业站的名义借款,且事后并未得到北大荒股份公司七星分公司的追认,其借款行为属于非职务行为,行为的后果应由个人自行负担。刘喜本明知宋鸿斌、李治国、刘祥东、丁照龙、李小东无权代表单位借款而借给,借款行为不构成表见代理,对北大荒股份公司不发生法律效力,由行为人自行承担责任。应认定宋鸿斌、李治国、刘祥东、丁照龙、李小东为共同借款人,与刘喜本形成事实上的民间借贷关系,双方应按约定履行,应当如期偿还欠款及利息。双方约定的利息为25‰符合法律规定,本院予以支持。宋鸿斌、李治国、刘祥东、丁照龙、李小东应偿还刘喜本本金150万元,利息86.25万元[150万元×23个月(2011年6月5日至2013年5月4日)×0.025元/月]。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款之规定,判决:一、被告宋鸿斌、李治国、刘祥东、丁照龙、李
摘要
宋鸿斌以作业站的名义从刘喜本处借款,并在单位负责人处签名,李治国、刘祥东、丁照龙、李小东在经办人处签名。虽然借据是标明单位借款,但宋鸿斌对外借款的行为并没有北大荒股份公司七星分公司的特别授权,无权以作业站的名义借款,且事后并未得到北大荒股份公司七星分公司的追认,其借款行为属于非职务行为,行为的后果应由个人自行负担。刘喜本明知宋鸿斌、李治国、刘祥东、丁照龙、李小东无权代表单位借款而借给,借款行为不构成表见代理,对北大荒股份公司不发生法律效力,由行为人自行承担责任。应认定宋鸿斌、李治国、刘祥东、丁照龙、李小东为共同借款人,与刘喜本形成事实上的民间借贷关系,双方应按约定履行,应当如期偿还欠款及利息。
正文(节选)
黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书(2014)垦商终字第23号上诉人(原审被告)宋鸿斌,男,汉族。委托代理人孙忠文,建三江律师事务所律师。上诉人(原审被告)李治国,男,汉族。上诉人(原审被告)刘祥东,男,汉族。上诉人(原审被告)丁照龙,男,汉族。上诉人(原审被告、曾用名李维东)李小东,男,汉族。被上诉人(原审被告)黑龙江北大荒农业股份有限公司。法定代表人刘长友,该公司董事长。委托代理人刘凤玲,……