财产损害赔偿纠纷 （2015）潍民一终字第971号

本案的争议焦点系张玉宝砍伐的价值18595元的葡萄树及价值590元的杨树的所有权的归属问题。根据查明的事实，位于高密市密水街道莳戈庄村村西“老园叉”地的1.65亩系张金聚原有的人均口粮地，涉案葡萄树及杨树是其于1999年种植。陈光花与张金聚于2000年2月8日登记结婚，张金聚于2007年1月15日因病去世。根据有关法律规定，陈光花对涉案的葡萄树及杨树取得了所有权。张玉宝辩称，张金聚是其养父，张玉宝的户口一直在养母王秀芹（已去世）的户口上，1993年张玉宝当了合同制工人，户口就迁出去了，未提供相关证据证明，不予采信。还辩称涉案葡萄地是张玉宝1997年2月份从莳戈庄村委租赁的，是由张玉宝在涉案葡萄地上种植了葡萄树及杨树，由其养父母帮助管理，张玉宝提供了高密市密水街道莳戈庄村的证明，但该证明中所称的村西老园1.7亩经济田与陈光花主张的涉案土地村西“老园叉”地1.65亩不是同一地块，而张玉宝砍伐的葡萄树及杨树系在1.65亩“老园叉”地块上的树木。故张玉宝据提供的该证明主张涉案其砍伐的树木系其所有无事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十九条，《中华人民共和国民事

本案的争议焦点系张玉宝砍伐的价值18595元的葡萄树及价值590元的杨树的所有权的归属问题。根据查明的事实，位于高密市密水街道莳戈庄村村西“老园叉”地的1.65亩系张金聚原有的人均口粮地，涉案葡萄树及杨树是其于1999年种植。陈光花与张金聚于2000年2月8日登记结婚，张金聚于2007年1月15日因病去世。根据有关法律规定，陈光花对涉案的葡萄树及杨树取得了所有权。张玉宝辩称，张金聚是其养父，张玉宝的户口一直在养母王秀芹（已去世）的户口上，1993年张玉宝当了合同制工人，户口就迁出去了，未提供相关证据证明，不予采信。还辩称涉案葡萄地是张玉宝1997年2月份从莳戈庄村委租赁的，是由张玉宝在涉案葡萄

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍民一终字第971号上诉人（原审被告）张玉宝，居民，高密市密水街道东三里社区1巷259号。委托代理人姜涛，潍坊潍城蓝盾法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）陈光花，居民，高密市朝阳街道沈家八里社区79号。委托代理人甄文斌，高密醴泉法律服务所法律工作者。上诉人张玉宝因与被上诉人陈光花财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省高密市人民法院（2014）高……