（2015）沈中少民终字第00257号

闻某某主张与沈阳市沈北新区某某发展局之间存在劳动关系，应当提供证据加以证明，对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。闻某某未提供任何证据证明与沈阳市沈北新区某某发展局有劳动关系，对于闻某某的诉讼请求，原审法院不予支持，原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十一条，判决：一、闻某某与沈阳市沈北新区某某发展局之间不存在劳动关系；二、驳回闻某某的其他诉讼请求。案件受理费10元，由闻某某负担。宣判后，闻某某提出上诉，请求依法撤销（2015）北新民初字第1956号民事判决，发回重审或改判。被上诉人承担本案诉讼费。理由：本人是某某某酒厂工人，企业改制本人并不知情，只在改制后的自认为是某某某酒厂的某某集团上了几个月的班，后因与单位某某纠纷，被停止工作。2007年，单位被拆除，酒厂工人全部失业，唯自己因补偿金不合理未领取，因此未接到过失业通知，劳动关系也没有解除。本人认为某某某酒厂是自己劳动关系的单位，因酒厂被某某局前身工业局出卖，酒厂的灭失与某某局有直接的关系，权利与义务相一致，因此，本人的劳动关系和权利与义务，应在工业

闻某某主张与沈阳市沈北新区某某发展局之间存在劳动关系，应当提供证据加以证明，对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。闻某某未提供任何证据证明与沈阳市沈北新区某某发展局有劳动关系，对于闻某某的诉讼请求，原审法院不予支持，原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十一条，判决：一、闻某某与沈阳市沈北新区某某发展局之间不存在劳动关系；二、驳回闻某某的其他诉讼请求。案件受理费10元，由闻某某负担。宣判后，闻某某提出上诉，请求依法撤销（2015）北新民初字第1956号民事判决，发回重审或改判。被上诉人承担本案诉讼费。理由：本人是

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中少民终字第00257号上诉人（原审原告）：闻某某，男，汉族。被上诉人（原审被告）：沈阳市沈北新区某某发展局。法定代表人：于某，系该局局长。委托代理人：高某某，男，汉族，系该局工作人员。上诉人闻某某因与被上诉人沈阳市沈北新区某某发展局劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2015）北新民初字第1956号民事判决，向本院提出上诉。本院受……