（2017）京02行终1196号

公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，不符合起诉条件的，应当裁定不予立案；已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（九）项的规定，诉讼标的已为生效裁判所羁束的，已经立案的，人民法院应当裁定驳回起诉。本案中，刘种柏针对东城社保中心每月向其基本医疗保险个人账户划入人民币97元的行为提起诉讼，经审查，一审法院于2013年8月19日作出的（2013）东行初字第186号行政判决书，已针对王惠琴所起诉的同一诉讼标的进行过司法审查，一审法院经审查认为上述行政行为并无不当，并判决驳回了王惠琴的诉讼请求。本院于2013年10月18日作出（2013）二中行终字第1050号行政判决书，维持了一审法院作出的上述判决，该判决现已生效。该诉讼标的已为上述生效裁判所羁束。因此，刘种柏所提本案之诉，构成诉讼标的已为生效裁判所羁束的情形，对于刘种柏的起诉，应予驳回。因刘种柏针对该诉讼标的的起诉不符合起诉条件，故刘种柏要求撤销被诉复议决定的起诉及附带规范性文件审查的起诉，亦不符合起诉条件，应一并予以驳回。综上，一审法院裁定驳回刘

公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，不符合起诉条件的，应当裁定不予立案；已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（九）项的规定，诉讼标的已为生效裁判所羁束的，已经立案的，人民法院应当裁定驳回起诉。本案中，刘种柏针对东城社保中心每月向其基本医疗保险个人账户划入人民币97元的行为提起诉讼，经审查，一审法院于2013年8月19日作出的（2013）东行初字第186号行政判决书，已针对王惠琴所起诉的同一诉讼标的进行过司法审查，一审法院经审查认为上述行政行为并无不当，并判决驳回了王惠琴的诉讼请求。本院于2013

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京02行终1196号上诉人（一审原告）刘种柏，男，1954年10月31日出生，北京市人，住北京市东城区。被上诉人（一审被告）北京市东城区社会保险基金管理中心，住所地北京市东城区交道口南大街27号。法定代表人黄波，主任。被上诉人（一审被告）北京市东城区人力资源和社会保障局，住所地北京市东城区东四北大街什锦花园26号。法定代表人王森，局长。上诉人刘种……