民间借贷纠纷 （2014）承民终字第2177号

上诉人黄国纬与被上诉人姜明之子姜雪峰在2012年10月18日离婚时，上诉人黄国纬为被上诉人姜明出具借条一张，借款是15000.00元，但双方亦承认此款系在结婚时给付上诉人父母的，属于彩礼的性质，而不是民间借贷关系。该行为应认定为是在结婚时，按当地风俗给付的彩礼，属赠与行为，虽在离婚时出具借条，但是在胁迫情况下，不具有法律效力。因此，被上诉人姜明的主张没有借款事实的存在，本院不予采信。上诉人上诉理由成立，本院予以支持。原判认定事实不清，适用法律有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项【第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判】之规定，判决如下：一、撤销河北省丰宁满族自治县人民法院（2014）丰民初字第1116号民事判决；二、驳回被上诉人姜明的诉讼请求。一审案件受理费180.00元，二审案件受理费180.00元，合计360.00元由被上诉人姜明承担。本判决为终审判决。审判长　　陈建民审判员　　邓立波审判员　　马　明二〇一四年十二月八日书记员　　郭　军 来源：百

上诉人黄国纬与被上诉人姜明之子姜雪峰在2012年10月18日离婚时，上诉人黄国纬为被上诉人姜明出具借条一张，借款是15000.00元，但双方亦承认此款系在结婚时给付上诉人父母的，属于彩礼的性质，而不是民间借贷关系。该行为应认定为是在结婚时，按当地风俗给付的彩礼，属赠与行为，虽在离婚时出具借条，但是在胁迫情况下，不具有法律效力。因此，被上诉人姜明的主张没有借款事实的存在，本院不予采信。上诉人上诉理由成立，本院予以支持。原判认定事实不清，适用法律有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项【第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）承民终字第2177号上诉人（原审被告）黄国纬。委托代理人马立刚，承德市双桥区潘家沟街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）姜明。委托代理人高贵欣，丰宁满族自治县大阁镇正平法律服务所法律工作者。上诉人黄国纬因民间借贷纠纷一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2014）丰民初字第1116号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开……