生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）贵民申字第36号
裁判要旨
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。本案中，被申请人朱健锋在公安机关处理全用坤、全炳佳纠纷过程中，冲进派出所值班室用手殴打全用坤的头部，致全用坤脑震荡等损伤。全用坤起诉请求法院判决朱健锋赔偿医疗费等损失同时，请求赔偿精神抚慰金5000元，由于全用坤未能提供证据证明朱健锋的侵权行为给其造成严重后果，一审法院结合其受损程度，判决朱健锋赔偿其医疗费等损失10479.69元，对其提出的赔偿精神抚慰金5000元的请求不予支持并无不当。全用坤的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下： 驳回全用坤的再审申请。 审判长 陈伟民 审判员 李庚华 审判员 滕杰旺 二〇一五年七月三十日 书记员 黄祝芳 来源：百度
摘要
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。本案中，被申请人朱健锋在公安机关处理全用坤、全炳佳纠纷过程中，冲进派出所值班室用手殴打全用坤的头部，致全用坤脑震荡等损伤。全用坤起诉请求法院判决朱健锋赔偿医疗费等损失同时，请求赔偿精神抚慰金5000元，由于全用坤未能提供证据证明朱健锋的侵权行为给其造成严重后果，一审法院结合其受损程度，判决朱健锋赔偿其医疗费等损失10479.69元，对其提出的赔偿精神抚慰金5000元的请求不予支持并无不当。全用坤的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二
正文（节选）
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）贵民申字第36号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：全用坤，男，1954年8月13日出生，汉族，住桂平市。 委托代理人：全柏坤(与全用坤系兄弟关系)，男，1946年12月24日出生，汉族，住桂平市。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：朱健锋，男，1981年6月4日出生，汉族，住桂平市。原审被告：全炳佳，男，1967年2月3日出生……