合伙协议纠纷 （2019）黔23民终1195号

陈天祥向周大权出具欠条一张，对欠款金额、欠款期限、利息进行了明确约定，能够认定告双方存在债权债务关系。陈天祥提出2011年2月5日出具欠条一张系周大权带人威胁的情况下书写的，2010年6月3日向周大权转账8万元已经包含所欠周大权的49160元的抗辩，陈天祥并没有证据证明欠条是在周大权的威胁下出具的，而陈天祥向周大权转账8万元是在书写欠条之前，不能证明陈天祥已经履行欠款49160元的事实，故对陈天祥的抗辩，不予采信。陈天祥提出周大权起诉已超过法定诉讼时效的抗辩，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定，但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”。本案中，2012年因周大权起诉而引起诉讼时效中断，后周大权申请撤诉，（2012）晴民初字第63号民事裁定书裁定作出及送达时间为2012年4月8日，其诉讼时效应从2012年4月9日重新起算至2015年4

陈天祥向周大权出具欠条一张，对欠款金额、欠款期限、利息进行了明确约定，能够认定告双方存在债权债务关系。陈天祥提出2011年2月5日出具欠条一张系周大权带人威胁的情况下书写的，2010年6月3日向周大权转账8万元已经包含所欠周大权的49160元的抗辩，陈天祥并没有证据证明欠条是在周大权的威胁下出具的，而陈天祥向周大权转账8万元是在书写欠条之前，不能证明陈天祥已经履行欠款49160元的事实，故对陈天祥的抗辩，不予采信。陈天祥提出周大权起诉已超过法定诉讼时效的抗辩，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔23民终1195号 上诉人（原审原告）：周大权，男，汉族，1967年1月21日出生，贵州省兴仁县人，住贵州省兴仁县。 委托诉讼代理人：韦桥坤，贵州集法发律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审被告）：陈天祥（又名陈标），男，汉族，1974年2月6日出生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 委托诉讼代理人：王礼森、薛松，……