（2014）鄂黄石中行终字第00065号

胡芳、胡少丽同下陆区长乐金融物流园项目房屋征收工作指挥部签订的《房屋征收补偿安置协议书》当中就涉案房屋面积、安置补偿、付款方式作了约定，并且协议中约定的金钱给付义务已经基本履行到位。涉案房屋被拆系履行《房屋征收补偿安置协议书》中涉及的有关约定理解不一而引发。故本案应属于民事案件的审理范畴，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。并且袁桂英并未提供充分证据证实拆除房屋的行为由下陆区人民政府强制所为。故上诉人的上诉理由不能成立。另依据《诉讼费用交纳办法》关于裁定驳回起诉案件不收取案件受理费的规定，原审法院收取案件受理费50元显属错误，应予退还。综上，原审裁定认定事实清楚，裁判结果正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十七条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　王　蓓审判员　刘海军审判员　刘桂梅二〇一四年九月十五日书记员　安　琼 来自：www.

胡芳、胡少丽同下陆区长乐金融物流园项目房屋征收工作指挥部签订的《房屋征收补偿安置协议书》当中就涉案房屋面积、安置补偿、付款方式作了约定，并且协议中约定的金钱给付义务已经基本履行到位。涉案房屋被拆系履行《房屋征收补偿安置协议书》中涉及的有关约定理解不一而引发。故本案应属于民事案件的审理范畴，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。并且袁桂英并未提供充分证据证实拆除房屋的行为由下陆区人民政府强制所为。故上诉人的上诉理由不能成立。另依据《诉讼费用交纳办法》关于裁定驳回起诉案件不收取案件受理费的规定，原审法院收取案件受理费50元显属错误，应予退还。综上，原审裁定认定事实清楚，裁判结果正确，程序合法。依照

湖北省黄石市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）鄂黄石中行终字第00065号上诉人（原审原告）袁桂英。上诉人（原审第三人）胡芳。二上诉人共同委托代理人李宁，北京圣运律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黄石市下陆区人民政府，住所地黄石市下陆区下陆大道45号。法定代表人王玲，该区区长。委托代理人伍小明、徐雨露，湖北磁湖律师事务所律师。上诉人袁桂英、胡芳因房屋拆迁管理一案，不服黄石市铁山区人民法院……