买卖合同纠纷 (2016)粤0402民初6362号
裁判要旨
原告按被告订购要求向其供应染料,被告收到货物后至今尚欠货款64654.20元未付,构成违约。原告要求被告支付上述尚欠货款,理由正当,被告亦无异议,本院予以支持。原、被告双方约定付款方式为月结30天,而双方于2016年5月27日经对账确认的尚欠货款金额中有17479.80元未到期,结合原告的诉讼主张以及被告违约欠款的事实,被告应向原告支付按中国人民银行公布的同期同类贷利率计至清偿之日止的上述货款利息,其中以47174.40元为基数,从2016年5月27日起计算;以17479.80元为基数,从2016年6月27日起计算。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条的规定,判决如下:一、被告珠海及成通讯科技股份有限公司于本判决生效之日起五日内向原告惠州市华保化工有限公司支付尚欠货款人民币64654.20元;二、被告珠海及成通讯科技股份有限公司于本判决生效之日起五日内按中国人民银行公布的同期同类贷款利率向原告惠州市华保化工有限公司支付计至清偿之日止的货款利息(以人民币47174.40元为基数,从2016年5月27日起计算;以人民币17479.80元为基数,从2016年6月27
摘要
原告按被告订购要求向其供应染料,被告收到货物后至今尚欠货款64654.20元未付,构成违约。原告要求被告支付上述尚欠货款,理由正当,被告亦无异议,本院予以支持。原、被告双方约定付款方式为月结30天,而双方于2016年5月27日经对账确认的尚欠货款金额中有17479.80元未到期,结合原告的诉讼主张以及被告违约欠款的事实,被告应向原告支付按中国人民银行公布的同期同类贷利率计至清偿之日止的上述货款利息,其中以47174.40元为基数,从2016年5月27日起计算;以17479.80元为基数,从2016年6月27日起计算。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条的规定,判决如下
正文(节选)
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0402民初6362号原告:惠州市华保化工有限公司,住所地:惠州市。法定代表人:郭中平。委托代理人:钟怀生,广东联睿(呼和浩特)律师事务所律师。委托代理人:张小伟,广东联睿律师事务所律师。被告:珠海及成通讯科技股份有限公司,住所地:珠海市。法定代表人:张翠云。委托代理人:高洁,北京大成(珠海)律师事务所律师。委托代理人:杨业奎,北京大成(珠……