民间借贷纠纷 （2016）闽08民终770号

原、被告之间的交易均是通过银行转账完成，原告与信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司之间通过现金支付费用，不符合常理也不符合原告之前的交易习惯，同时原告仅提供相关公司的收据，无法说明有实际支付，且原告与信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司之间存在关联性，原告为了自身的利益，预先在借款本金中扣减上述公司的咨询费等费用，违反法律规定，其主张借款本金按合同约定认定，不予支持。关于借款利息的认定，从《借款协议》约定的本金及每期还本息金额，可以计算出借款利率为月利率1%（74277.6元÷18个月≈4126.53元、4869.31元-4126.53元=742.78元、742.78元÷74277.6≈0.01），鉴于原告实际出借59800元，因此，被告每月应支付的利息为598元。被告前三期返还原告14607.93元,其中偿还借款本金为14607.93-（598元×3）=12813.93元。故被告尚欠原告借款本金为46986.07元。因被告未如期还款，原告要求被告承担相应的违

原、被告之间的交易均是通过银行转账完成，原告与信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司之间通过现金支付费用，不符合常理也不符合原告之前的交易习惯，同时原告仅提供相关公司的收据，无法说明有实际支付，且原告与信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司之间存在关联性，原告为了自身的利益，预先在借款本金中扣减上述公司的咨询费等费用，违反法律规定，其主张借款本金按合同约定认定，不予支持。关于借款利息的认定，从《借款协议》约定的本金及每期还本息金额，可以计算出借款利率为月利率1%（7427

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽08民终770号上诉人（原审原告）夏靖，男，汉族，居民，住北京市朝阳区。委托代理人林添照，福建同英达律师事务所律师。委托代理人李支森，福建同英达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吕春财，男，汉族，居民，住福建省长汀县。上诉人夏靖与被上诉人吕春财民间借贷纠纷一案，不服新罗区人民法院（2016）闽0802民初658号民事判决，向本院提出上诉。本……