民间借贷纠纷 （2021）粤04民辖终41号

陈志刚所在地为合同履行没有事实和法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼法，由被告住所地人民法院管辖；张清伟住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”张清伟经常居住地为北京市东城区，因此，本案的管辖法院应为北京市东城区人民法院。一审法院认定事实及适用法律错误，故张清伟依法向法院提起上诉，望法院判如所请。一审法院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”。本案为民间借贷纠纷，属因合同纠纷提起的诉讼，被告住所地与合同履行地人民法院均有管辖权，在双方未约定合同履行地的情况下，根据上述法律规定，应当以接受货币一方

陈志刚所在地为合同履行没有事实和法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼法，由被告住所地人民法院管辖；张清伟住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”张清伟经常居住地为北京市东城区，因此，本案的管辖法院应为北京市东城区人民法院。一审法院认定事实及适用法律错误，故张清伟依法向法院提起上诉，望法院判如所请。一审法院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤04民辖终41号上诉人（一审被告）：张清伟，男，汉族，1975年9月4日出生，身份证住址：四川省崇州市××××××××，现住北京市东城区××××××××××××××，公民身份号码：510××××××××××××419。被上诉人（一审原告）：陈志刚，男，汉族，1972年11月24日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区××××××××××××××……