机动车交通事故责任纠纷 （2013）淮中民终字第1179号

关于周光强、齐光珍、张云学、张健主张的精神损害抚慰金是否应在交强险范围内优先赔偿的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款规定，被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。在一审中，周光强、齐光珍、张云学、张健明确主张精神损害抚慰金应在交强险范围内优先赔偿，符合法律规定，应予支持。一审判决对此认定不当，本院依法予以纠正。关于周秀的死亡赔偿金是按照农村居民标准还是城镇居民标准计算的问题。本院认为，周光强、齐光珍、张云学、张健为证明周秀在城镇工作，提供了淮安朗士服饰有限公司的工作证明、该公司支付周秀的工资表及向周秀支付工资的银行汇款记录，淮安凯盟服饰有限公司的证明、淮安市淮安区飞翔帽厂的证明，上述证据可以证明周秀生前户籍所在地虽在农村，但其长期工作于城镇，收入来源于城镇，一审法院据此按照城镇居民标准计算死亡赔偿金，符合法律规定。对上诉人的该项上诉请求，于法无据，本院不予采信。关于桑圣松与王文花是承担连带责任还是按份责任的问题。本院认为，侵权责任的确定要在行为人的责任承担和行为自由之间划定合理的界限，即侵

关于周光强、齐光珍、张云学、张健主张的精神损害抚慰金是否应在交强险范围内优先赔偿的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款规定，被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。在一审中，周光强、齐光珍、张云学、张健明确主张精神损害抚慰金应在交强险范围内优先赔偿，符合法律规定，应予支持。一审判决对此认定不当，本院依法予以纠正。关于周秀的死亡赔偿金是按照农村居民标准还是城镇居民标准计算的问题。本院认为，周光强、齐光珍、张云学、张健为证明周秀在城镇工作，提供了淮安朗士服饰有限公司的工作证明、该公司支付周秀的工资表及向

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）淮中民终字第1179号上诉人（原审被告）桑圣松。委托代理人谢英,山东曹州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周光强。被上诉人（原审原告）齐光珍。被上诉人（原审原告）张云学。被上诉人（原审原告）张健。被上诉人（原审被告）王文花。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地山东省菏泽市牡丹区道碑街139号。负责人王保清，该公……