加工合同纠纷 （2020）辽01民终12601号

针对牟宏志诉请支付承揽合同价款，花涛以牟宏志交付并安装的项目存在质量问题提出质量异议抗辩不同意支付价款。花涛在一审审理时提供了另案对沈阳博海物流有限公司自动化1#库、2#库、3#库及吊装库部分工程质量鉴定及维修方案的检验报告和对该工程的修复工程鉴定报告，同时申请对牟宏志完成的工程项目存在质量缺陷及安装施工工艺问题进行鉴定。一审未依据花涛申请进行鉴定，对牟宏志制作并安装的项目是否存在质量隐蔽瑕疵事实未予查清，未能综合确定花涛提出的质量异议抗辩权是否成立，确定是否应予扣除维修费用即减少价款，判决花涛支付全部价款不当。重审后，应全面查清案件事实，再行裁决本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初7313号民事判决；二、本案发回沈阳市皇姑区人民法院重审。牟宏志和花涛分别预交的二审案件受理费各4705元均予以退回。审判长　张　伟审判员　赵春玲审判员　朱闻天二〇二一年三月十八日法官助理谢日恒书记员徐嘉彤

针对牟宏志诉请支付承揽合同价款，花涛以牟宏志交付并安装的项目存在质量问题提出质量异议抗辩不同意支付价款。花涛在一审审理时提供了另案对沈阳博海物流有限公司自动化1#库、2#库、3#库及吊装库部分工程质量鉴定及维修方案的检验报告和对该工程的修复工程鉴定报告，同时申请对牟宏志完成的工程项目存在质量缺陷及安装施工工艺问题进行鉴定。一审未依据花涛申请进行鉴定，对牟宏志制作并安装的项目是否存在质量隐蔽瑕疵事实未予查清，未能综合确定花涛提出的质量异议抗辩权是否成立，确定是否应予扣除维修费用即减少价款，判决花涛支付全部价款不当。重审后，应全面查清案件事实，再行裁决本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终12601号上诉人（原审原告）：牟宏志，男，1984年11月1日出生，蒙古族，住沈阳市皇姑区。上诉人（原审被告）：花涛，男，1983年9月10日出生，汉族，住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：刘大维，系辽宁盛税律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘瑶，女，1987年06月22日出生，汉族，住沈阳市大东区。牟宏志诉花涛、刘瑶加工合同纠纷一……