诈骗 （2021）京01刑终112号

被告人李峰以非法占有为目的，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条第一款、五十五条第一款、五十六条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人李峰犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，罚金人民币十一万元。二、责令被告人李峰向被害人於某1退赔人民币七十五万元。上诉人李峰的上诉理由为：证人陈某证言系伪证，其与被害人微信聊天记录截图不完整，其被公安机关刑讯逼供；一审公诉人未依法回避；借款协议的实质是民间借贷，其行为不构成诈骗罪。上诉人李峰的辩护人的辩护意见为：李峰没有虚构事实，不具有非法占有的主观故意，不符合诈骗罪的犯罪构成，不构成犯罪；李峰没有购买北京某公司股票，是该公司的股权激励计划未施行的客观原因所导致，不是上诉人的主观作为；李峰与於某1的《借款协议》中约定要支付较高利息，该协议的性质更偏向于普通民间借贷协议，李峰取得并使用被害人资金，不存在非法占有的主观故意；李峰投资彩票并形成巨大亏空，与本案的犯罪构成并无直接关系，并且形成这种巨大亏空并不是上诉人主观追求的结果。二审审理期间，上诉人李峰及其辩护人均未向法

被告人李峰以非法占有为目的，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条第一款、五十五条第一款、五十六条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人李峰犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，罚金人民币十一万元。二、责令被告人李峰向被害人於某1退赔人民币七十五万元。上诉人李峰的上诉理由为：证人陈某证言系伪证，其与被害人微信聊天记录截图不完整，其被公安机关刑讯逼供；一审公诉人未依法回避；借款协议的实质是民间借贷，其行为不构成诈骗罪。上诉人李峰的辩护人的辩护意见为：李峰没有虚构事实，不具有非法占有的主观故意，不符合诈骗罪的犯罪

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京01刑终112号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）李峰，男，41岁（1979年10月6日出生），汉族，出生地江苏省张家港市，大学文化，案发前系依蔼希（上海）管道控制有限公司职员，户籍所在地北京市西城区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年1月7日被羁押，同年2月11日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。指定辩护人荀焕志，北京王峻岩律……