（2014）怀中行终字第55号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第三十二条“被告对作出的具体行政为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。”原审判决免除沅陵县林业局的举证责任，而要王子云承担本案的举证责任，属举证责任分担错误。同时，原审判决对涉案木材运输证的使用、剩余情况没有查清，属认定事实不清。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销辰溪县人民法院（2014）辰行初字第4号行政判决；二、本案发回辰溪县人民法院重审。审 判 长 肖尊启审 判 员 陈治群代理审判员 李容容二〇一四年十一月四日代理书记员 杨世新
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第三十二条“被告对作出的具体行政为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。”原审判决免除沅陵县林业局的举证责任，而要王子云承担本案的举证责任，属举证责任分担错误。同时，原审判决对涉案木材运输证的使用、剩余情况没有查清，属认定事实不清。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销辰溪县人民法院（2014）辰行初字第4号行政判决；二、本案发回辰溪县人民法院重审。审 判 长 肖尊启审 判 员 陈治群代理审判员 李容容二〇一四年十一月四日代理书记员 杨世新
正文（节选）
湖南省怀化市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）怀中行终字第55号上诉人（原审原告）王子云。委托代理人龚星银，湖南五溪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）沅陵县林业局。法定代表人廉洪志，局长。委托代理人叶叙华，湖南天宇律师事务所律师。王子云因与沅陵县林业局林业行政许可纠纷一案，不服辰溪县人民法院（2014）辰行初字第4号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，……