侵害商标权纠纷 （2017）川01民初3500号
裁判要旨
重庆九街公司就涉案商标取得了注册商标专用权，是涉案商标的合法权利人，有权对侵害行为提起诉讼。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的……”，要判断重庆九街公司的侵权主张及诉请能否成立，需对以下问题进行考察： 一、成都万新公司、万和泰公司、成都九创公司是否实施被控侵权行为 本案中，重庆九街公司主张成都万新公司、万和泰公司、成都九创公司共同实施了使用与涉案商标相同以及近似标识的行为。现有证据显示，2015年，成都万新公司在项目投资备案时开始使用“九街广场”作为项目名称，该项目位于成都市新都区新都街道天香西路228号，户外广告牌分别有“9街”、“九街文创园”标识，售楼部指示牌有“9街”标识，租售中心招牌有“9街文创园”标识，墙面广告牌有“九街文创园ARTNINEJOY”标识，
摘要
重庆九街实业集团有限公司与成都万新联怡置业有限公司、成都万和泰企业管理有限公司侵害商标权纠纷一审民事判决书 侵害商标权纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川01民初3500号 原告：重庆九街实业集团有限公司，住所地重庆市江北区北城天街48号附1号6号。 法定代表人：冉魏，总经理。 委托诉讼代理人：钟明武，重庆强知大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张菊梅，重庆强知大律师事务所律师。 被告：成都万新联怡置业有限公司，住所地四川省成都市新都区新都街道新泰西路89号1楼。 法定代表人：黄娅。 委托……