机动车交通事故责任纠纷 （2016）琼96民终796号

一、如何划分责任问题。澄公交认字[2015]第00015号《道路交通事故认定书》认定王明飞负此次交通事故主要责任，吴宗辉负次要责任，罗道庆等人无责任，各方均无异议，原审法院确认其具有证据效力，为定案依据。酌情确定原告与被告按30％和70％分担责任，较为公平合理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，被告王明飞系知知公司的员工，王明飞是在运送知知公司的员工回该公司的路途中发生交通事故的，应视为其执行该单位的工作任务而致他人损害，而不应视为其因私用车，故对于被告知知公司的抗辩意见，不予支持。因此，被告知知公司应承担赔偿责任。同时，基于被告知知公司所有的琼C58556号轻型普通货车已向被告平安财保海南分公司购买交强险（最高赔额122000元）和商业三者险（最高赔额为100000元），且发生事故在保险期间内。故被告平安财保海南分公司应在两个险种限额范围内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强

一、如何划分责任问题。澄公交认字[2015]第00015号《道路交通事故认定书》认定王明飞负此次交通事故主要责任，吴宗辉负次要责任，罗道庆等人无责任，各方均无异议，原审法院确认其具有证据效力，为定案依据。酌情确定原告与被告按30％和70％分担责任，较为公平合理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，被告王明飞系知知公司的员工，王明飞是在运送知知公司的员工回该公司的路途中发生交通事故的，应视为其执行该单位的工作任务而致他人损害，而不应视为其因私用车，故对于被告知知公司的抗辩意见，不予支持。因此，被告知知公司应承

{C}海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）琼96民终796号上诉人（原审被告）海南知知乳胶制品有限公司。法定代表人林兴。委托代理人谢二侬。委托代理人李咏梅。上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司海南分公司。代表人陈青松。委托代理人符天。委托代理人李昌瑜。被上诉人（原审原告）吴宗辉。法定代理人吴淑安。委托代理人何道宽。委托代理人王业川。被上诉人（原审被告）王明飞。委托代理人李……