民间借贷纠纷 （2017）皖01民终5045号

根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩、举证并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,汪本力经该院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩、举证和质证的权利，依法应承担相应的不利后果。合法的借贷关系受法律保护。依据席绪云提供的《借条》等，汪本力收到席绪云借款100000元，经多次催要，至今未能归还，汪本力的行为已构成违约，理应承担相应的违约责任，现席绪云要求汪本力偿还借款，并按约定利率支付利息之请求符合法律规定，依法应予支持。本案债务产生于汪本力与方兴余夫妻关系存续期间，方兴余未能提供证据证明该债务系个人债务或系分居期间所产生等不应认定为夫妻共同债务的情形存在，现席绪云主张系夫妻共同债务，符合法律规定，依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条；《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：汪本力、方兴余于判决生效之日起十日内归还席绪云借款100000元及利息（自2016年10月1日起至付清之日止，按月利率1.5%计算

根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩、举证并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,汪本力经该院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩、举证和质证的权利，依法应承担相应的不利后果。合法的借贷关系受法律保护。依据席绪云提供的《借条》等，汪本力收到席绪云借款100000元，经多次催要，至今未能归还，汪本力的行为已构成违约，理应承担相应的违约责任，现席绪云要求汪本力偿还借款，并按约定利率支付利息之请求符合法律规定，依法应予支持。本案债务产生于汪本力与方兴余夫妻关系存续期间，方兴余未能提供证据证明该债务系个人债务或系分居期间所产生等不应认定为夫妻共同债务的情形存在，现席绪云主张系夫妻共同债

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终5045号上诉人（原审被告）：方兴余，女，1981年5月27日，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区，租住安徽省合肥市长丰县，委托诉讼代理人：陈艳，安徽高速律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏，安徽高速律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：席绪云，男，1975年7月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，委托诉讼代理人：潘孝坤，安徽正申律师……