民间借贷纠纷 （2021）兵12民终102号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但是法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，2016年6月14日，原告实际向被告交付现金50000元，被告也向原告出具了一份借条。被告辩称2016年6月14日原告主动给被告50000元让被告在赌场放高利贷以收取高额利息，并称后来赌场未开原告主动提出将被告所欠50000元转给王绍富，王绍富、潘敏仓、符某及原被告之间相互抵账，这样账就抵消互不欠账了，故不同意向原告偿还借款。对被告的辩称事实及意见，原告均不认可。被告除了自己辩称外，庭审中未提供任何相应证据，无法证实被告的辩解意见。被告辩称原告主动给50000元让被告在赌场放高利贷以收取高额利息，但被告却给原告出具了借条，这显然也不符合常理。故被告应当承担举证不能的不利后果。对原告要求被告偿还借款50000元的请求，因原告向被告交付了借款，被告就应当及时、足额地向原告履行还款义务。故对原
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但是法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，2016年6月14日，原告实际向被告交付现金50000元，被告也向原告出具了一份借条。被告辩称2016年6月14日原告主动给被告50000元让被告在赌场放高利贷以收取高额利息，并称后来赌场未开原告主动提出将被告所欠50000元转给王绍富，王绍富、潘敏仓、符某及原被告之间相互抵账，这样账就抵消互不
正文（节选）
新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵12民终102号 上诉人（原审被告）：孙祥伟，男，1984年12月4日出生，汉族，个体，住新疆哈密市。 委托诉讼代理人：张金海，哈密垦区干坎东镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：吴昊洪，哈密垦区干坎东镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：罗廷梅，女，1974年2月9日出生，汉族，个体，住新疆哈密市伊州区。 上诉……