义务帮工人受害责任纠纷 （2018）辽08民终1624号
裁判要旨
义务帮工一般指为了满足被帮工人的生产或生活等方面的需要，没有义务的帮工人，不以追求报酬为目的，为被帮工人无偿提供劳务或服务的行为。义务帮工具有无偿性、临时性的特征。被告崔学刚因儿子结婚，原告去婚礼现场帮忙，因场地中车辆影响搭建舞台，由吴程旭将车移走并给电瓶充电，被告崔学刚并没有明确拒绝帮工，两人之间没有约定给付报酬，吴程旭的行为符合义务帮工的特征。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定：帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。但可以在受益范围内予以适当补偿。本条规定不考虑被帮工人是否有过错，只要义务帮工人在从事帮工活动过程中致害，被帮工人就应当承担赔偿或者补偿责任。被告崔学刚以交通事故认定书认定吴程旭负主要责任，存在重大过失，故自己不应担责予以抗辩。因交通事故责任认定是对交通事故因果关系的分析，是对事故原因的确认。而民事赔偿责任的划分系综合考量当事人行为与事故发生之间的因果关系、事故发生原因力的大小及过错程度等因素而确定，故被告此抗辩于法不符，本院不予支持。综合本案看，吴程旭作为付出劳动者
摘要
上诉人崔学刚与被上诉人崔静、吴桐、姚淑敏义务帮工人受害赔偿纠纷二审民事判决书 义务帮工人受害责任纠纷
正文（节选）
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽08民终1624号上诉人（原审被告）：崔学刚，男，1964年6月16日出生，住大石桥市。委托诉讼代理人：张武先，辽宁百运律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔静，女，1971年12月15日出生，住大石桥市。被上诉人（原审原告）：吴桐，男，1992年1月22日出生，住所址同上。被上诉人（原审原告）：姚淑敏，女，1951年6月6日出生，住址同上……