买卖合同纠纷 （2017）陕08民终1656号

王萍与李万东之间存在买卖水泥的事实，且双方互相持有证据。但王萍所欠李万东水泥款，李万东已举证证明偿还完毕，而李万东又不能举证证明王萍所持李万东收款条不是偿还所欠李万东水泥款。故李万东诉请王萍偿还李万东所欠水泥款无事实依据，李万东的请求，不予支持。综上，本案经审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回李万东的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由李万东承担。二审经审理查明的事实与原审查明的事实相同，故本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点是被上诉人是否清偿了欠付上诉人的25000元水泥款的问题。上诉人称50000元收条与涉案所欠25000元水泥款无关。但该50000元收条系在25000元欠条之后产生，且收条金额大于欠条金额，被上诉人提交收款条证明偿还欠款，而上诉人不能举证证明被上诉人所持收款条不是偿还所欠上诉人的水泥款，上诉人应当承担举证不能的不利后果，故上诉人的上诉理由不能成立。据此，原审判决认定事实清楚，适用法律

王萍与李万东之间存在买卖水泥的事实，且双方互相持有证据。但王萍所欠李万东水泥款，李万东已举证证明偿还完毕，而李万东又不能举证证明王萍所持李万东收款条不是偿还所欠李万东水泥款。故李万东诉请王萍偿还李万东所欠水泥款无事实依据，李万东的请求，不予支持。综上，本案经审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回李万东的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由李万东承担。二审经审理查明的事实与原审查明的事实相同，故本院予以确认。本院认为，

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民终1656号上诉人（原审原告）：李万东，男，1972年11月17日出生，汉族，住靖边县。被上诉人（原审被告）：王萍，女，汉族，1973年11月19日出生，住靖边县。上诉人王萍与被上诉人李万东买卖合同纠纷一案，陕西省靖边县人民法院于2015年5月13日作出（2015）靖民初字第00763号民事判决，上诉人王萍不服向本院提起上诉，本院作出（……