民间借贷纠纷 （2019）冀0924民初75号
裁判要旨
原告主张被告张和军向其借款35万元，由张和军出具的证明予以证实，该证明明确记载了借款用途和款项已收到的主要内容，符合借贷协议的法律特征，故应认定原、被告之间存在借贷关系，且该借贷协议自被告收到借款时即为生效。 因双方未约定还款期限，故被告理应在原告催告后的合理期限内履行还款义务。 被告张和军辩称未向原告借款且未收到该35万元，其向原告出具证明条的目的，是作为协调原告与案外人赵辉之间工程项目的中间人，证明该35万元中有30万元原告直接交付给了赵辉，另外5万元用于给柳炳剑、张建国发放工资及支付工地用酒款，对于被告以上抗辩，本院认为，被告张和军作为完全民事行为能力人，其对证明条中所载明的内容以及签字的后果应该是明知的，其抗辩明显不符合常理，且没有相关证据证明其主张的事实成立，故本院对被告抗辩的事由不予采纳。 关于原告要求被告按照年利率6%支付自起诉之日至实际给付之日资金占用期间的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院予以支持。 由被告承担因诉讼保全支付的保全费2520和诉讼保全保险费1200元，符合法律规定。 综上所述，原告的诉讼主张成立，
摘要
郭中升与张和军民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省海兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0924民初75号原告：郭中升，男，1984年12月8日出生，汉族，无固定职业，住沧州市运河区。 委托诉讼代理人：蒋可超，河北海岳律师事务所律师。 被告：张和军，男，1970年6月19日出生，汉族，农民，住海兴县。 委托诉讼代理人：孙风林，河北齐誉律师事务所律师。 原告郭中升与被告张和军民间借贷纠纷一案，沧州市运河区人民法院于2018年1月26日……