追偿权纠纷 （2019）皖08民终162号

涉案《委托最高额担保合同》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额反担保合同》、《融资额度协议》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应严格按合同的约定，履行各自义务。企发公司为履行其担保责任，代川越公司偿还徽商银行、安庆浦发银行贷款利息合计986339.18元，此后川越公司偿还了企发公司代偿的部分贷款利息，尚欠780789.38元至今未付。涉案《委托最高额担保合同》约定：企发公司履行代偿责任后，川越公司应返还企发公司向贷款方垫付的全部款项，赔偿企发公司实现债权的费用。故对企发公司要求川越公司立即偿还其代偿的780789.38元贷款利息、支付的8000元律师代理费的诉讼请求，予以支持。涉案《委托最高额担保合同》约定：企发公司履行代偿责任后，川越公司应按实际垫付金额的日万分之十向企发公司支付违约金。但日万分之十违约金超过了法律规定的年利率24%上限，故应按按年利率24%支付违约金，自最后一笔代偿之日，即2016年6月30日起至还清之日止。华信博伟、凌峰公司、李云秀、李凌飞、焦爱翠均为川越公司向徽商银行、安庆浦发银行的贷款，向企发公司提供了连带保证反担保。保证的范围为，

涉案《委托最高额担保合同》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额反担保合同》、《融资额度协议》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应严格按合同的约定，履行各自义务。企发公司为履行其担保责任，代川越公司偿还徽商银行、安庆浦发银行贷款利息合计986339.18元，此后川越公司偿还了企发公司代偿的部分贷款利息，尚欠780789.38元至今未付。涉案《委托最高额担保合同》约定：企发公司履行代偿责任后，川越公司应返还企发公司向贷款方垫付的全部款项，赔偿企发公司实现债权的费用。故对企发公司要求川越公司立即偿还其代偿的780789.38元贷款利息、支付的8000元律师代理费的诉讼请求

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖08民终162号上诉人（原审原告）：安庆市企发融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市人民路**。法定代表人：刘宏义，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：安庆市川越商贸有限公司，住，住所地安徽省安庆市怀宁县工业园/div>法定代表人：李云秀，该公司经理。被上诉人（原审被告）：华信博伟（安徽）车辆部件有限公司，住，住所地安徽省安庆市怀宁县工业园/d……