租赁合同纠纷 (2015)承民终字第2168号

案号
(2015)承民终字第2168号
法院
河北省承德市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2015
地域
河北省承德市
裁判日期
2015-10-10

裁判要旨

原告凯盛公司与被告荣徽公司签订的建筑机械设备租赁合同系双方的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,该合同合法有效,对双方当事人具有约束力。原告凯盛公司、被告荣徽公司应当按照合同约定履行各自义务并承担责任。被告胡建平、杨德华系被告荣徽公司的员工,在租赁合同履行过程中的行为是履行职务行为,不应承担责任,故原告凯盛公司要求其二人承担责任的诉讼请求本院不予支持。被告京鑫公司、被告荣岂公司、被告赵美联非本案中租赁合同的承租人,且没有证据证明原告凯盛公司与被告京鑫公司、被告荣岂公司、被告赵美联之间存在租赁关系,因此被告京鑫公司、被告荣岂公司、被告赵美联对本案租赁合同不承担责任,被告荣徽公司、胡建平、杨德华主张应由被告京鑫公司承担2014年9月9日以后租赁费用的辩解理由本院不予支持。原告凯盛公司与被告荣徽公司签订的合同,租用期限预定自2013年5月10日起至2013年11月15日止,经被告杨德华与原告结算,2013年度欠原告凯盛公司租赁费71000.00元,此款被告荣徽公司应当向原告支付。合同约定的租赁期间届满后,被告杨德华、胡建平向原告公司发出启用通知,按照双方合同约定“甲方根据工程需

摘要

原告凯盛公司与被告荣徽公司签订的建筑机械设备租赁合同系双方的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,该合同合法有效,对双方当事人具有约束力。原告凯盛公司、被告荣徽公司应当按照合同约定履行各自义务并承担责任。被告胡建平、杨德华系被告荣徽公司的员工,在租赁合同履行过程中的行为是履行职务行为,不应承担责任,故原告凯盛公司要求其二人承担责任的诉讼请求本院不予支持。被告京鑫公司、被告荣岂公司、被告赵美联非本案中租赁合同的承租人,且没有证据证明原告凯盛公司与被告京鑫公司、被告荣岂公司、被告赵美联之间存在租赁关系,因此被告京鑫公司、被告荣岂公司、被告赵美联对本案租赁合同不承担责任,被告荣徽公司、胡

正文(节选)

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)承民终字第2168号上诉人(原审被告)承德市荣徽建筑劳务有限公司,住所地:河北省丰宁满族自治县大阁镇永安街1号楼3单元601室。法定代表人刘云广,总经理。委托代理人刘永军,该公司职员。委托代理人赵秀松,河北德汇律师事务所律师。被上诉人(原审原告)北京凯盛机械设备租赁有限公司,住所地:北京市密云县世纪家园14号楼0803号。法定代表人高亚珍,经理……