民间借贷纠纷 （2019）豫05民终3897号

合法的借贷关系应受到法律保护。被告杨爱军向原告杨卫东借款318000元，偿还308330元后，尚欠9670元未履行还款义务，损害了杨卫东的合法权益，构成违约，故对杨卫东要求杨爱军偿还9670元借款的诉讼请求予以支持。关于被告杨爱军答辩其已经偿还完毕，共计向原告杨卫东偿还了395330元的意见，经查，被告杨爱军提供了转账记录及银行流水证实其向杨卫东还款308330元，原告主张该款项系偿还其他借贷关系，但并未举出原、被告之间存在其他借贷关系的证据，故综合以上情况，认为应当将杨爱军向杨卫东转账的308330元认定为本案的还款。另外，杨爱军答辩偿还的86000元，因其提供的证据不足以证明其偿还的情况，且原告杨卫东当庭予以否认，不予采纳。关于被告杨爱军答辩称2017年3月6日13万元的借条、2017年3月15日的借条并没有实际发生真实的借贷关系的意见，经查，原告当庭所述款项来源符合常理，且杨爱军并未就此答辩意见提供证据予以佐证，故对该答辩意见不予采纳。关于利息部分，因借据中未约定借款期限及利息，故本案利息应从起诉之日即2018年12月19日起按年利率6%计算。本案借款数额较大，借据系由被告杨爱军

合法的借贷关系应受到法律保护。被告杨爱军向原告杨卫东借款318000元，偿还308330元后，尚欠9670元未履行还款义务，损害了杨卫东的合法权益，构成违约，故对杨卫东要求杨爱军偿还9670元借款的诉讼请求予以支持。关于被告杨爱军答辩其已经偿还完毕，共计向原告杨卫东偿还了395330元的意见，经查，被告杨爱军提供了转账记录及银行流水证实其向杨卫东还款308330元，原告主张该款项系偿还其他借贷关系，但并未举出原、被告之间存在其他借贷关系的证据，故综合以上情况，认为应当将杨爱军向杨卫东转账的308330元认定为本案的还款。另外，杨爱军答辩偿还的86000元，因其提供的证据不足以证明其偿还的情况，

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终3897号上诉人（原审原告）：杨卫东，男，汉族，1971年3月18日生，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：杨志红，河南衡中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨爱军，男，汉族，1971年10月21日生，住林州市。委托诉讼代理人：赵笑春，河南勇为律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨云芳，女，汉族，1971年2月11日生，住林州市。委……