票据纠纷 （2014）沪一中民六（商）终字第211号

民生银行上海分行与案外人灵姿公司、吉粮米业公司三方签订的《票据代理贴现合作协议》、民生银行上海分行与案外人灵姿公司代理吉粮米业公司签订的《中小企业金融服务合同》系各方真实意思表示，依法成立，当属有效，缔约各方理应恪守。本案的争议焦点在于：民生银行上海分行能否依据涉案《中小企业金融服务合同》的约定要求吉粮米业公司承担相应的法律责任首先，根据《商业汇票承兑、贴现与再贴现管理暂行办法》规定，贴现是指商业汇票的持票人在汇票到期日前，为了取得资金，贴付一定利息将票据权利通过背书转让给金融机构的票据行为，是金融机构向持票人融通资金的一种方式；《贷款通则》规定，票据贴现，是指贷款人以购买借款人未到期商业票据的方式贷款。从中可以看出，票据贴现过程中存在两个环节：一是申请人和贴现银行达成票据贴现合同，贴现银行支付贴现票款；二是申请人把票据背书给贴现银行。换言之，票据贴现合同是申请人和贴现银行之间票据基础关系的法律文件，确立的是票据原因关系，而票据背书行为确立的是票据关系，这两种关系共同组成了完整的票据贴现行为。在涉案商业承兑汇票被拒付后，贴现银行相应享有两种权利，一是基于票据关系主张票据追索权，贴现银行

民生银行上海分行与案外人灵姿公司、吉粮米业公司三方签订的《票据代理贴现合作协议》、民生银行上海分行与案外人灵姿公司代理吉粮米业公司签订的《中小企业金融服务合同》系各方真实意思表示，依法成立，当属有效，缔约各方理应恪守。本案的争议焦点在于：民生银行上海分行能否依据涉案《中小企业金融服务合同》的约定要求吉粮米业公司承担相应的法律责任首先，根据《商业汇票承兑、贴现与再贴现管理暂行办法》规定，贴现是指商业汇票的持票人在汇票到期日前，为了取得资金，贴付一定利息将票据权利通过背书转让给金融机构的票据行为，是金融机构向持票人融通资金的一种方式；《贷款通则》规定，票据贴现，是指贷款人以购买借款人未到期商业票据

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民六（商）终字第211号上诉人（原审被告）吉林粮食集团米业有限公司，住所地＊＊＊＊＊。法定代表人＊＊＊，董事长。委托代理人陈祥毅，北京市君泽君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）中国民生银行股份有限公司上海分行，住所地＊＊＊＊。负责人＊＊＊，行长。委托代理人陈怡，上海宏翰律师事务所律师。委托代理人柯琼，上海宏翰律师事务所律师。上诉人吉林粮食……