买卖合同纠纷 （2016）粤07民辖终259号

被告所在地为广东省江门市新会区会会城疏港大道63号，根据《中华人民共和国仲裁法》第十条第一款“仲裁委员会可以在直辖市和省、自治区人民政府所在地的市设立，也可以根据需要在其他设区的市设立，不按行政区划层层设立”之规定，被告所在地仲裁委员会可以是广东省人民政府所在地的市的仲裁委员会，亦可以是江门市的仲裁委员会。由此可见，双方的仲裁协议对仲裁委员会的约定并不明确，不符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第六条“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构……”的规定。综上，根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，双方对仲裁委员会约定不明确，且未达成补充协议，在涉案《采购合同》中约定的仲裁条款无效，原审法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国仲裁法》第十条第一款、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三

被告所在地为广东省江门市新会区会会城疏港大道63号，根据《中华人民共和国仲裁法》第十条第一款“仲裁委员会可以在直辖市和省、自治区人民政府所在地的市设立，也可以根据需要在其他设区的市设立，不按行政区划层层设立”之规定，被告所在地仲裁委员会可以是广东省人民政府所在地的市的仲裁委员会，亦可以是江门市的仲裁委员会。由此可见，双方的仲裁协议对仲裁委员会的约定并不明确，不符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第六条“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构……”的规定。综上，根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条“仲裁协议对仲裁事项或

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤07民辖终259号上诉人（原审被告）：广东南奥交通设备有限公司。住所地：广东省江门市新会区会城疏港大道**号。法定代表人：黄峻，公司执行董事。被上诉人（原审原告）：广州标特机电设备有限公司。住所地：广东省广州市海珠区江燕南路*****号*层自编***房。法定代表人：张少霞，公司董事长。委托诉讼代理人：王步林，广州金鹏律师事务所律师。上诉人广东……