(2015)阜执异字第00005号
裁判要旨
本院对被执行人雅美公司采取划拨执行措施的账户系该公司在案外人徽行界首支行处作为质押贷款的出口退税专用账户,本院作出的(2015)阜执字第00114号执行裁定虽未指向雅美公司在徽行界首支行开设的该专用账户,但以此裁定作出了划拨雅美公司在该账户内的人民币236890.05元款项的执行行为,而该款系质物,故此划拨执行行为不。案外人徽行界首支行既对执行标的提出排除执行的异议,又对扣划执行行为提出异议。根据《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条的规定,本案应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。由于本院已采取划拨执行措施,违反了《最高人民法院关于审理出口退税托管账户质押贷款案件有关问题的规定》的规定,案外人徽行界首支行提出的异议申请成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定,裁定如下:撤销本院2015年4月23日对被执行人界首市雅美家俬工艺品有限公司在案外人徽商银行股份有限公司阜阳界首支行开设的2080901021000001796账户中的存款人民币236890.05元的
摘要
本院对被执行人雅美公司采取划拨执行措施的账户系该公司在案外人徽行界首支行处作为质押贷款的出口退税专用账户,本院作出的(2015)阜执字第00114号执行裁定虽未指向雅美公司在徽行界首支行开设的该专用账户,但以此裁定作出了划拨雅美公司在该账户内的人民币236890.05元款项的执行行为,而该款系质物,故此划拨执行行为不。案外人徽行界首支行既对执行标的提出排除执行的异议,又对扣划执行行为提出异议。根据《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条的规定,本案应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。由于本院已采取划拨执行措施,违反了《最高人民法院关于审理出口退税托管账户质押贷款案件
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)阜执异字第00005号案外人:徽商银行股份有限公司阜阳界首支行,住所地安徽省界首市。负责人:马杰,该行行长。申请执行人:中国农业银行股份有限公司阜阳清河路支行,住所地安徽省阜阳市。负责人:刘亮,该行行长。被执行人:界首市雅美家俬工艺品有限公司,住所地安徽界首市。法定代表人:陆建林,该公司经理。被执行人:陆建林。本院在执行中国农业银行股份有限公司……