建设工程施工合同纠纷 （2015）大民二终字第00592号

一审主要是依据大连东方工程建筑监理有限公司出具的证明材料和证人秦忠鹏的证言认定案涉工程因甲方原因停工的时间和冬季停工的时间，并以此为基础作出裁判的。出具该证明材料的监理人员秦忠鹏，一审出庭表示案涉工程每天有书面记录，而其是依据自己的记忆出具的证明材料。在秦忠鹏未能出示书面记录的情况下，一审法院仅根据秦忠鹏凭记忆出具的证明材料认定案涉工程的停工时间欠妥。并且，从海韵公司向一审法院提交的《关于监理日记的情况说明》可知，大连东方工程建筑监理有限公司已将派尔海岸东方A区部分监理日记等资料移交给海韵公司，该监理日记由海韵公司移交给其北京总公司审核。因监理日记是工程施工中形成的书面记录，能比较客观地反映工程施工的相关情况。在案涉工程存在监理日记，且监理日记对认定本案事实可能存在重大影响的情况下，一审法院应当要求海韵公司提供案涉工程的监理日记后再行认定案涉工程停工有关事宜较为妥当。另外，关于案涉工程发包人海韵公司是否欠付新兴公司的工程款问题，应由负有履行义务的海韵公司承担举证责任，而不应由邱书国提供证据证明，一审法院对此节事实的举证责任分配亦属不当。综上所述，原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和

一审主要是依据大连东方工程建筑监理有限公司出具的证明材料和证人秦忠鹏的证言认定案涉工程因甲方原因停工的时间和冬季停工的时间，并以此为基础作出裁判的。出具该证明材料的监理人员秦忠鹏，一审出庭表示案涉工程每天有书面记录，而其是依据自己的记忆出具的证明材料。在秦忠鹏未能出示书面记录的情况下，一审法院仅根据秦忠鹏凭记忆出具的证明材料认定案涉工程的停工时间欠妥。并且，从海韵公司向一审法院提交的《关于监理日记的情况说明》可知，大连东方工程建筑监理有限公司已将派尔海岸东方A区部分监理日记等资料移交给海韵公司，该监理日记由海韵公司移交给其北京总公司审核。因监理日记是工程施工中形成的书面记录，能比较客观地反映工

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民二终字第00592号上诉人（原审原告）：邱书国。委托代理人：钟莹，辽宁王善忠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连新兴海韵房地产开发有限公司，住所地大连市金州区友谊街道国防路8-2号1-3层。法定代表人：杨雷，该公司总经理。委托代理人：李怀亮。被上诉人（原审被告）：蒋纯毅。委托代理人：蔡建芳，男，1953年4月13日生，汉族。被上诉人（……