建设工程施工合同纠纷 (2019)鄂08民初47号
裁判要旨
关于第065号鉴定报告,工程价款,被告已经申请进行鉴定,原告只是对鉴定数额有异议,对于鉴定报告本身未提出异议,也未申请重新鉴定,故本院对第065号鉴定结论予以采信。对于第065-1号结论,因系被告申请所做,涉及的内容为王华所承包的土石方工程,且做鉴定时王华并非本案当事人,也未参与该项目的鉴定,故本院对该鉴定结论不予采信;原告对证据B3的真实性有异议,认为是复印件,要求核对原件。经原、被告核对账目原件,原告对其中被告支付给王华的款项不予认可。王华对证据B3质证认为,其是土方工程直接施工人,被告没有与其办理过结算,其领取的款项是自己做的工程,与原告无关。本院认为,被告不能提供证据证明支付给第三人王华的款项是应当支付给原告的工程款,故对被告的证明目的不予采信;原告对证据B4-B6质证认为,证据B4不能证明王华是实际承包人。1、补充协议并没有经过原告的认可,没有加盖原告公章,相反另一份补充协议是加盖了原告公章的。2、王华交的保证金不能证明其就是实际的承包人。3、建筑工程施工许可证正好反驳了被告上述两份证据的证明内容,表明了此工程是原告施工,王华只是参与人。4、王华的证明不具效力,是否拖欠工程款
摘要
关于第065号鉴定报告,工程价款,被告已经申请进行鉴定,原告只是对鉴定数额有异议,对于鉴定报告本身未提出异议,也未申请重新鉴定,故本院对第065号鉴定结论予以采信。对于第065-1号结论,因系被告申请所做,涉及的内容为王华所承包的土石方工程,且做鉴定时王华并非本案当事人,也未参与该项目的鉴定,故本院对该鉴定结论不予采信;原告对证据B3的真实性有异议,认为是复印件,要求核对原件。经原、被告核对账目原件,原告对其中被告支付给王华的款项不予认可。王华对证据B3质证认为,其是土方工程直接施工人,被告没有与其办理过结算,其领取的款项是自己做的工程,与原告无关。本院认为,被告不能提供证据证明支付给第三人王
正文(节选)
湖北省荆门市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鄂08民初47号 原告:荆门市天工信远建筑工程有限公司,住所地荆门高新区·掇刀区南京路22号,统一社会信用代码914208006622755058。 法定代表人:李传龙,该公司总经理。 委托诉讼代理人:赵鹏,北京大成律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘翼龙,荆门市东宝区象山法律服务所法律工作者。 被告:湖北荆门星球置业有限公司,住所地荆门市……