提供劳务者受害责任纠纷 （2017）川34民终1066号

上诉人两次起诉的当事人相同是事实，但后来起诉的标的不同，要求赔偿的内容也不同。2014年10月20日，上诉人受伤后，因无钱治疗，向雷波县人民法院起诉，要求被上诉人赔偿误工费、护理费、后续治疗费等经济损失。当时无钱治疗情况下不得已达成协议，但对残疾赔偿金没有作任何处分。（2015）雷波民初字第68号民事调解书下发后获得赔偿费16万余元后，又用于治疗伤情，但根本没有好转。因此才再次起诉。两次诉讼并不是同一诉讼，后诉的误工费、护理费、住宿费、交通费是在确定残疾的基础上产生，与前诉并不是同一诉讼；二、一审法院以本案已经调解结案为由驳回起诉，违背公平公正的法制原则。上诉人并没有否定第一次起诉的调解结果。但由于第一次起诉对残疾赔偿金没有赔偿，导致伤情不能痊愈，且是八级伤残。现在落下终身残疾，全靠拐杖才能行走，每天需服用大量止痛药物，生活无着落。因此恳请二审改判。雷波县民政局辩称，上诉人苏取巫曾于2014年12月29日基于同一事实、同一理由向法院提起诉讼，经雷波县人民法院主持调解，双方自愿达成了赔偿协议。苏取巫系重复诉讼，请求法院驳回苏取巫的诉讼。苏取巫向一审法院起诉请求：判决被告给付残疾赔偿金、误

上诉人两次起诉的当事人相同是事实，但后来起诉的标的不同，要求赔偿的内容也不同。2014年10月20日，上诉人受伤后，因无钱治疗，向雷波县人民法院起诉，要求被上诉人赔偿误工费、护理费、后续治疗费等经济损失。当时无钱治疗情况下不得已达成协议，但对残疾赔偿金没有作任何处分。（2015）雷波民初字第68号民事调解书下发后获得赔偿费16万余元后，又用于治疗伤情，但根本没有好转。因此才再次起诉。两次诉讼并不是同一诉讼，后诉的误工费、护理费、住宿费、交通费是在确定残疾的基础上产生，与前诉并不是同一诉讼；二、一审法院以本案已经调解结案为由驳回起诉，违背公平公正的法制原则。上诉人并没有否定第一次起诉的调解结果。

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川34民终1066号上诉人（原审原告）：苏取巫，女，生于1981年10月，彝族，村民，住四川省雷波县。被上诉人（原审被告）：雷波县民政局，住所地:雷波县锦城镇东环路1号。法定代表人：杨超，该局局长。上诉人苏取巫因与被上诉人雷波县民政局提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省雷波县人民法院（2017）川3437民初76号民事裁定，向本院提起……