买卖合同纠纷 （2016）皖12民终1717号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，纪昆峰购买郭玲水泥，理应支付相应的货款。虽纪昆峰辩称郭玲水泥质量不合格及纪昆峰已付货款4万元，但其并未能就此提供证据予以证明，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”的规定，对纪昆峰此辩解不予采信。郭玲、纪昆峰经双方结算，明确了纪昆峰欠郭玲货款的数额为12万元，并对货款的支付时间约定为4月份，该欠条是双方真实意思表示，纪昆峰应按约定的时间支付所欠郭玲的货款12万元。纪昆峰未按照承诺的时间支付货款，其应按照双方的约定支付利息，计息时间自双方约定的还款期限2014年4月份届满，即自2014年5月1日起计算至实际付清货款之日止。因双方未就利率做出明确约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，纪昆峰购买郭玲水泥，理应支付相应的货款。虽纪昆峰辩称郭玲水泥质量不合格及纪昆峰已付货款4万元，但其并未能就此提供证据予以证明，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”的规定，对纪昆峰此辩解不予采信。郭玲、纪昆峰经双方结算，明确了纪昆峰欠郭玲货款的数额为12万元，并对货款的

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖12民终1717号上诉人（一审被告）：纪昆峰，住安徽省界首市。委托代理人：曹黎明，安徽法卫律师事务所律师。被上诉人（一审原告）:郭玲，住安徽省界首市。上诉人纪昆峰因与被上诉人郭玲买卖合同纠纷一案，不服安徽省界首市人民法院（2016）皖1282民初1111号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院……