诈骗 （2021）闽07刑终41号

上诉人郑维清以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。二审庭审时，郑维清如实供述其主要犯罪事实。原判认定事实清楚和适用法律正确，审判程序合法，但对郑维清量刑偏重，应予纠正，郑维清及其辩护人请求二审法院对其予以从轻处罚的诉辩意见成立，予以采纳。出庭检察员关于本案郑维清诈骗犯罪事实及定罪的相关意见成立，予以采纳，对维持原审量刑的意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、维持福建省南平市建阳区人民法院（2019）闽0703刑初332号刑事判决第二、三项，即责令被告人郑维清退还各被害人损失人民币520530元。（退还清单详见附表）黑色iPhoneX手机一部、黑色iPhone7plus手机一部、联想（潮7000）笔记本电脑一台、黑色面板、白色后盖Oppo手机一部，予以没收。 二、撤销福建省南平市建阳区人民法院（2019）闽0703刑初332号刑事判决第一项，即被告人郑维清犯

上诉人郑维清以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。二审庭审时，郑维清如实供述其主要犯罪事实。原判认定事实清楚和适用法律正确，审判程序合法，但对郑维清量刑偏重，应予纠正，郑维清及其辩护人请求二审法院对其予以从轻处罚的诉辩意见成立，予以采纳。出庭检察员关于本案郑维清诈骗犯罪事实及定罪的相关意见成立，予以采纳，对维持原审量刑的意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、维持福

{C} 福建省南平市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽07刑终41号 原公诉机关福建省南平市建阳区人民检察院。 上诉人（原审被告人）郑维清，男，1994年7月3日出生于福建省南平市建阳区，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省南平市建阳区，住福建省南平市建阳区。曾因犯盗窃罪，分别于2014年4月21日被判处决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元；于2016年9月29日被判处有……