生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)苏04民终1073号
裁判要旨
共同饮酒行为虽然不具有产生法律上权利义务关系的效力,但共同饮酒过程中仍会产生相应的附随义务,也即饮酒过程中和之后的注意义务,具体是指共同饮酒人之间应当相互承担的劝阻、通知、协助、照顾和帮助等义务,履行这种义务的表现方式,应当是明示的作为义务。如果饮酒后造成人身伤亡事故,其他共同饮酒人存在过错,则应当承担相应的赔偿责任。张云峰作为有完全行为能力的成年人,对于自己的酒量应当是清楚的,特别是对于醉酒骑车所带来的潜在风险也应当是清楚的,在本案中醉驾闯红灯发生交通事故造成损害,其本人应当承担90%责任,陆国平、陈明树、欧阳留良、闵旺荣、葛正伟承担10%为限。关于陆国平、陈明树、欧阳留良、闵旺荣、葛正伟之间的责任分配及承担责任的方式问题。双方当事人之间存在共同饮酒的事实,共同喝酒过程中行为人对损害后果承担责任是基于彼此之间的安全注意义务,不是以饮酒多少或有无饮酒来判定责任的承担或免除,所以陆国平、陈明树、欧阳留良、闵旺荣、葛正伟应当对张云峰的损失承担连带赔偿责任,但每人的注意义务不同,各人承担的责任份额也有所不同。陆国平、欧阳留良、闵旺荣是受邀赴宴,散席后张云峰也是步行随葛正伟一家而去,陆国平、欧
摘要
共同饮酒行为虽然不具有产生法律上权利义务关系的效力,但共同饮酒过程中仍会产生相应的附随义务,也即饮酒过程中和之后的注意义务,具体是指共同饮酒人之间应当相互承担的劝阻、通知、协助、照顾和帮助等义务,履行这种义务的表现方式,应当是明示的作为义务。如果饮酒后造成人身伤亡事故,其他共同饮酒人存在过错,则应当承担相应的赔偿责任。张云峰作为有完全行为能力的成年人,对于自己的酒量应当是清楚的,特别是对于醉酒骑车所带来的潜在风险也应当是清楚的,在本案中醉驾闯红灯发生交通事故造成损害,其本人应当承担90%责任,陆国平、陈明树、欧阳留良、闵旺荣、葛正伟承担10%为限。关于陆国平、陈明树、欧阳留良、闵旺荣、葛正伟之
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏04民终1073号上诉人(原审原告)张云峰。法定代理人张乔林。委托代理人彭燕敏,江苏金天虹律师事务所律师。被上诉人(原审被告)陆国平。委托代理人刘旺胜,江苏天择律师事务所律师。被上诉人(原审被告)陈明树。委托代理人钱为民,江苏天择律师事务所律师。被上诉人(原审被告)欧阳留良。被上诉人(原审被告)闵旺荣。委托代理人何建俊。被上诉人(原审被告)葛……