（2015）菏民一终字第569号

因原告刘焕山与被告陈守月等十四人在工地干活期间，工钱都是从宋元占处领取，然后十四人平均分配，且原告受伤所在工地系被告胡玉磊、宋元占、胡金运三人合伙建设，故应认定原告刘焕山与被告胡玉磊、宋元占、胡金运系雇佣关系。雇员在雇佣过程中受伤，应由雇主承担赔偿责任，故原告要求被告胡玉磊、宋元占、胡金运承担赔偿责任的诉讼请求，应予以支持。原告要求被告赔偿误工费，因原告已满六十周岁，故对其请求不予支持。原告要求被告赔偿交通费，被告方对部分票据提出异议，以200元为宜。被告虽然对原告提交的药费、器械费提出异议，但因这些费用系原告治疗过程中所必须，故对被告的异议不予采纳。原告的实际损失应为97086.22元【医疗费142519.3元、护理费14091.92元（42×2×110.96＋43×110.96）、住院伙食补助费6800元（80×85）、药费、器械费4475元、交通费200元，共计168086.22元，减去原告住院期间被告已支付71000元】。因原、被告对原告的损害均有过错，对于原告的损失，应由原、被告双方分担，以原告承担20%，被告胡玉磊、宋元占、胡金运承担80%为宜，对原告过高部分的诉讼请求不予

因原告刘焕山与被告陈守月等十四人在工地干活期间，工钱都是从宋元占处领取，然后十四人平均分配，且原告受伤所在工地系被告胡玉磊、宋元占、胡金运三人合伙建设，故应认定原告刘焕山与被告胡玉磊、宋元占、胡金运系雇佣关系。雇员在雇佣过程中受伤，应由雇主承担赔偿责任，故原告要求被告胡玉磊、宋元占、胡金运承担赔偿责任的诉讼请求，应予以支持。原告要求被告赔偿误工费，因原告已满六十周岁，故对其请求不予支持。原告要求被告赔偿交通费，被告方对部分票据提出异议，以200元为宜。被告虽然对原告提交的药费、器械费提出异议，但因这些费用系原告治疗过程中所必须，故对被告的异议不予采纳。原告的实际损失应为97086.22元【医疗

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）菏民一终字第569号上诉人（原审被告）：胡玉磊，农民。上诉人（原审被告）：宋元占，农民。上诉人（原审被告）：胡金运，农民。三上诉人共同委托代理人：郭庆彪，山东信法律师事务所律师。三上诉人共同委托代理人：赵孝栋，山东信法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘焕山，农民。委托代理人：李斌。被上诉人（原审被告）：陈守月，农民。委托代理人：刘福银，山……