买卖合同纠纷 （2015）成民终字第3865号

一、责任主体。汪能提交由马光辉签字的欠条、送货单证明汪能系与马光辉建立的买卖合同关系以及欠款金额，马光辉辩称马光辉系重信公司员工，马光辉采购货物及出具欠条系职务行为，并提供提货单等证据，原审法院认为，马光辉作为完全民事行为能力人以个人名义向汪能出具欠条应是其真实意思表示，马光辉虽对送货单不予认可，但同时表示不申请鉴定，故可以认定该送货单真实性，马光辉向汪能出具的欠条并结合马光辉在送货单上的签字可以确认汪能、马光辉之间建立了买卖合同关系，马光辉向汪能出具的欠条内容未违反相关法律的强制性、禁止性规定，该欠条合法有效，马光辉应向汪能履行付款义务，马光辉未全面履行该义务，对此应承担民事责任。对马光辉抗辩系重信公司员工，采购系职务行为的主张因未提供充分有效的证据证明，不予采纳，对汪能主张马光辉支付货款136690元的诉请，予以支持。二、双方未对逾期付款违约责任进行约定，汪能主张利息应为资金占用利息损失，汪能明确了利息主张，符合法律相关规定，予以支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院﹤关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第二十四条第四款，《

一、责任主体。汪能提交由马光辉签字的欠条、送货单证明汪能系与马光辉建立的买卖合同关系以及欠款金额，马光辉辩称马光辉系重信公司员工，马光辉采购货物及出具欠条系职务行为，并提供提货单等证据，原审法院认为，马光辉作为完全民事行为能力人以个人名义向汪能出具欠条应是其真实意思表示，马光辉虽对送货单不予认可，但同时表示不申请鉴定，故可以认定该送货单真实性，马光辉向汪能出具的欠条并结合马光辉在送货单上的签字可以确认汪能、马光辉之间建立了买卖合同关系，马光辉向汪能出具的欠条内容未违反相关法律的强制性、禁止性规定，该欠条合法有效，马光辉应向汪能履行付款义务，马光辉未全面履行该义务，对此应承担民事责任。对马光辉抗

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第3865号上诉人（原审被告）马光辉，男，汉族，1977年7月24日出生，户籍所在地河北张家口市桥东区，现住成都市青羊区。委托代理人刘平，四川蜀西律师事务所律师。被上诉人（原审原告）汪能，男，汉族，1974年4月22日出生，住四川省双流县。委托代理人张艳，四川英冠律师事务所律师上诉人马光辉与被上诉人汪能买卖合同纠纷一案，不服成都市青羊区……