建设工程合同纠纷 （2016）苏05民终797号

肖石华与周建华、杨培华借用国际建设公司的资质及名义承接涉案吴江斯米克厂房工程，违反了相关法律规定。但肖石华与周建华、杨培华作为当事人与国际建设公司作为见证人签订的结算内部协议系各方的真实意思表示，予以确认。虽然国际建设公司形式上是见证人，但结算内部协议的内容反映，确定了国际建设公司对外应承担的22000000元付款义务，享有周建华、杨培华应于2012年7月30日前向其各支付614640元、546840元的债权（合计1161480元），另约定肖石华应收入2207469.73元。根据建筑市场的惯例，国际建设公司是对外结算并接收工程价款的主体，同时也是支付人工和材料款的主体，款项如有剩余应分配给肖石华、周建华、杨培华三人。本案中，除周建华、杨培华应向国际建设公司支付的款项外，国际建设公司应另向肖石华支付1045989.73元（2207469.73-1161480）。综合上述内容，法院认定国际建设公司在结算内部协议的约定中享有了权利，同时承担了义务，应认定为当事人，而非形式上的见证人，应收回的2207469.73元应由其支付。关于国际建设公司分别于2013年1月28日、2014年4月18日支付

肖石华与周建华、杨培华借用国际建设公司的资质及名义承接涉案吴江斯米克厂房工程，违反了相关法律规定。但肖石华与周建华、杨培华作为当事人与国际建设公司作为见证人签订的结算内部协议系各方的真实意思表示，予以确认。虽然国际建设公司形式上是见证人，但结算内部协议的内容反映，确定了国际建设公司对外应承担的22000000元付款义务，享有周建华、杨培华应于2012年7月30日前向其各支付614640元、546840元的债权（合计1161480元），另约定肖石华应收入2207469.73元。根据建筑市场的惯例，国际建设公司是对外结算并接收工程价款的主体，同时也是支付人工和材料款的主体，款项如有剩余应分配给肖石

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终797号上诉人（原审被告）上海国际建设总承包有限公司，住所地上海市杨浦区控江路1688号11楼。法定代表人顾文虎，董事长。委托代理人王磊，上海市周天平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）肖石华。委托代理人张莉，江苏剑桥人律师事务所律师。上诉人上海国际建设总承包有限公司（以下简称国际建设公司）因与被上诉人肖石华建设工程合同纠纷一案，不服……