（2016）京02行终231号

根据一审庭审笔录记载，张文凯明确本案诉讼请求为确认天安门公安分局在2014年11月30日其被殴打当时未主动依法履责违法，故张文凯关于本案所诉被上诉人不履行法定职责包括其接到张文凯向110平台的报案后不作为的上诉主张，缺乏依据，本院不予采纳。本案中，张文凯主张其被人殴打，天安门公安分局民警在场却未主动依职权履责，但张文凯未能举出充分证据证明其所主张的事实存在，故一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回张文凯的诉讼请求是正确的，本院予以维持。张文凯的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。一、二审案件受理费各50元，均由张文凯负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　金丽代理审判员　　李丹代理审判员　　陈雷二〇一六年二月二十九日书　记　员　　高元 来源：百度“马 克 数据网”

根据一审庭审笔录记载，张文凯明确本案诉讼请求为确认天安门公安分局在2014年11月30日其被殴打当时未主动依法履责违法，故张文凯关于本案所诉被上诉人不履行法定职责包括其接到张文凯向110平台的报案后不作为的上诉主张，缺乏依据，本院不予采纳。本案中，张文凯主张其被人殴打，天安门公安分局民警在场却未主动依职权履责，但张文凯未能举出充分证据证明其所主张的事实存在，故一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回张文凯的诉讼请求是正确的，本院予以维持。张文凯的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2016）京02行终231号上诉人（一审原告）张文凯，男，汉族，1969年4月5日出生，无业。委托代理人张公望（张文凯之父），男，1935年11月16日出生，汉族，太原重型机械厂退休职工。委托代理人赵改梨（张文凯之母），1936年12月9日出生，汉族。被上诉人（一审被告）北京市公安局天安门地区分局，住所地北京市东城区东交民巷37号。法定代表人武顺发，局长。……