提供劳务者受害责任纠纷 （2019）新01民终3435号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王映群自称是在向孙伊杰提供劳务（制作吊顶）时受伤，孙伊杰否认。王映群有义务针对自己的诉求继续举证，王映群提供的证据仅能证明其受伤的事实，未能提供证据证明王映群受伤的原因。孙伊杰将王映群送往医院并垫付医药费、支付慰问金的行为，并不能推定孙伊杰认可王映群是在为其提供劳务时受伤，故对于王映群要求孙伊杰赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项诉讼请求，由于缺乏事实及法律依据，应不予支持。关于王映群要求雷浩承担连带赔偿责任的诉讼请求，由于缺乏事实及法律依据，亦不予支持。判决：驳回王映群的全部诉讼请求。二审庭审中，孙伊杰称接到王映群电话后，在雷浩的房屋见到王映群，看到王映群受伤但王映群尚可以自行行走，后将王映群送至附近医院。二审中，双方当事人均未提交新证据，本院二审查明的事实及所依据的证据与一审法院一致。另查明，孙伊杰认可王映群提交的其与王映群爱人的短信记录，短信记录中载明孙伊杰陈述：“……这是意外，王师傅也是第

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王映群自称是在向孙伊杰提供劳务（制作吊顶）时受伤，孙伊杰否认。王映群有义务针对自己的诉求继续举证，王映群提供的证据仅能证明其受伤的事实，未能提供证据证明王映群受伤的原因。孙伊杰将王映群送往医院并垫付医药费、支付慰问金的行为，并不能推定孙伊杰认可王映群是在为其提供劳务时受伤，故对于王映群要求孙伊杰赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项诉讼请求，由于缺乏事实及法律依据，应不予支持。关于王映群要求雷浩承担连带赔偿

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）新01民终3435号上诉人（原审原告）：王映群，男委托诉讼代理人：丁运睿，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜啸蔚，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙伊杰，男原审被告：雷浩，男上诉人王映群因与被上诉人孙伊杰、原审被告雷浩提供劳务者受害责任纠纷一案，不服乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2019……