民间借贷纠纷 （2016）青01民终893号

当事人对自己提供的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，马忠林曾在2015年对2011至2014年间与马忠有之间的借款、欠款纠纷提起诉讼，本次诉讼所称欠款发生在2011年，依常理应包含在前诉之中。马忠林称其曾多次索要本笔欠款，又称在前此诉讼中未予提及，相互矛盾且不合常理。马忠有据此提出虽曾有过该笔欠款，但已经经过法院审理并作出生效判决，马忠林系重复起诉的抗辨。对此，马忠林应进一步就本次诉讼之欠款未包含在前次诉讼之中承担举证责任，证明马忠有尚未归还欠款，借贷关系没有消灭。但马忠林提交的手机通话录音对此不具证明效力，亦未提供其他有效证据予以证明，应当承担对己不利的法律后果，遂判决驳回马忠林的诉讼请求。马忠林的上诉请求：请求撤销一审判决，改判支持其诉讼请求。事实和理由：西宁市城东区人民法院（2015）东民一初字第594号民事判决中不包含本次起诉的4000元借款，马忠林在上次诉讼中未提出此笔借款，双方债权债务尚未解决，原审判决认定双方债权债务已解除错误，马忠有辩称，原审法院认定事实清楚，双方债权债务已全部结清，其欠马忠林的借款已经全部还清，请求二审

当事人对自己提供的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，马忠林曾在2015年对2011至2014年间与马忠有之间的借款、欠款纠纷提起诉讼，本次诉讼所称欠款发生在2011年，依常理应包含在前诉之中。马忠林称其曾多次索要本笔欠款，又称在前此诉讼中未予提及，相互矛盾且不合常理。马忠有据此提出虽曾有过该笔欠款，但已经经过法院审理并作出生效判决，马忠林系重复起诉的抗辨。对此，马忠林应进一步就本次诉讼之欠款未包含在前次诉讼之中承担举证责任，证明马忠有尚未归还欠款，借贷关系没有消灭。但马忠林提交的手机通话录音对此不具证明效力，亦未提供其他有效证据予以证明，应当承

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)青01民终893号上诉人（原审原告）：马忠林（公民身份号码：×××），男，回族，1976年3月12日出生，住湟中县。被上诉人（原审被告）：马忠有（公民身份号码：×××），男，回族，1974年6月29日出生，住西宁市。上诉人马忠林因与被上诉人马忠有民间借贷纠纷一案，不服西宁市城东区人民法院（2016）青0102民初548号民事判决，向本院提起上诉……